Тема. Князь Святослав Ігорович 1.Як відбулося становлення особистості історичного діяча?
Де і коли він народився?
Де і в яких умовах жив, зростав, виховувався?
2.Особисті якості й риси характеру.
Які риси характеру й особисті якості були притаманні історичномі діячу?
Як особисті якості впливали на його діяльність?
3.Діяльність історисної постаті.
Охарактеризуйте основі справи його життя.

1.  особенности развития и влияние сша, западной европы и японии на мировой рост особенности развития сша, западной европы и японии. факторы и типы роста в странах. стран европейского союза: перспективы развития европейской валютной интеграции. усиление процессов консолидации. курсовая работа [52.2 k], добавлена 26.07.2010 . карта промышленных районов в западной европе. объемы добычи и потребления газа в европе. направления снабжения европы нефтью, протяженность трубопроводов. презентация [24.5 m], добавлена 15.09.2014

Обе партии выдвигали требования замены неограниченного самодержавного режима конституционным монархическим строем. Принципиальное же различие программных установок кадетов и октябристов заключалось в подходах к носителям правительственной власти. Кадетская партия предусматривала введение в стране государственного типа правления в форме конституционной парламентской монархии. Политическим идеалом кадетов была конституционная парламентская монархия английского типа. Такая форма монархии предусматривала наличие реальной власти в руках у парламента. В отличие от кадетов октябристы отвергали принцип парламентаризма монархии, выступая за наследственную конституционную ее форму. Главным носителем реальной власти в данном случае являлся монарх. В вопросе о форме территориального устройства обе партии единодушно выступали за сохранение унитарного государства. С той лишь разницей, что партия кадетов предусматривала введение автономии “в отдельных случаях”. Партия же октябристов категорически отвергала сам принцип федерации в любых видах. По сравнению с кадетской политическая программа октябристов была более консервативной. Что же касается программы партии кадетов, то в условиях России начала ХХ в. она представляла собой демократический вариант государственного устройства и имела достаточно прогрессивное значение

.