тусикк
07.06.2022 05:42

1. ответьте на вопросы.

Как образовалось Джунгарское государство?

Почему «Годы Великого Бедствия» пагубно сказались на всех сферах жизнедеятельности казахов? Приведи примеры

Какие меры предпринимали казахи для того, чтобы избежать истребления?

Какие сражения вошли в историю казахского народа, как победоносные, в войне с джунгарскими агрессорами?


1. ответьте на вопросы.Как образовалось Джунгарское государство?Почему «Годы Великого Бедствия» пагу

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Katerina9322
06.09.2021 17:51
Парижская коммуна 1871, первая пролетарская революция и первое в истории правительство рабочего класса, просуществовавшее в Париже 72 дня (18 марта — 28 мая). Восстание парижского пролетариата и возникновение П. к. были обусловлены глубокими социальными противоречиями внутри франц. общества, ростом организованности и повышением сознательности рабочего класса, обострением общей обстановки в стране, вызванным франко-прусской войной 1870—71.Вся деятельность Коммуны имела глубоко социальный характер, направл. на революц. преобразование общества, и имела интернац. значение. Коммуны в Лионе, Сент-Этьенне, Тулузе, Нарбонне, Марселе, Бордо и др. городах были разгромлены войсками версальского пр-ва. Революц. выступления крестьян в трёх районах департамента Ньевр, населённых преимущ. мелки- ми арендаторами и безземельными батраками, и в др. сельских районах не получили широкого размаха и были подавлены в апр. 1871.Коммуна недооценила важности союза рабочего класса с крестьянством, сказались недостаточная зрелость и организованность пролетариата, отрицат. влияние мелкобурж. идеологич. течений.
0,0(0 оценок)
Ответ:
alenasamok
30.07.2021 19:21
Лично я считаю, что Петра I можно назвать Великим. Его преобразования в армии и создание флота стране одержать победу в Северной войне и вернуть земли, которые раньше принадлежали России. Конечно, во время его правления простые люди(крестьяне) платили огромное количество налогов для ведения войны, от чего сильно страдали, но проблемы всего государства должны стоять выше проблем отдельных людей, и было бы намного хуже, если бы Россия проиграла войну. И, конечно, преобразования Петра I являются революционными, так как они коренным образом изменили многовековые устои в жизни страны, были введены новые порядки: изменилось положение бояр (уменьшилась их роль в управлении государства), укрепилось положение дворян, ввел сенат, заменил патриаршество синодом и многое другое, что позволило России стать европейским государством. Но некоторые вещи остались такими же, как и при его предшественниках, к примеру наличие крепостного права. Что касается моего отношения к его преобразованиям, я не могу точно высказать свою точку зрения, так как по-разному отношусь к разным реформам Петра. Я положительно отношусь к его военным, экономическим, церковной, областной, городской и другим реформам, но не поощряю "разделения" общества на верхи и низы и введение европейской моды среди верхних слоёв населения. Россия никогда не могла и не сможет принять европейские порядки, так как они не свойственны русскому менталитету. Введя моду на них, Петр I сделал первую попытку уничтожения индивидуальности нашей страны в плане культуры, которые продолжаются до сих пор и не приносят нам ничего хорошего.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота