В думаю что правильноПетровские преобразования затронули все слои общества, они властно вторглись в жизнь каждого человека – от боярина до самого бедного крестьянина. В этом их главная особенность. Когда царь Алексей Михайлович строил корабли в подмосковном селе Дединове, в этом в этом участвовали лишь несколько русских плотников; строительство же флота при Петре I стало делом всей страны, так или иначе коснулось всего народа. Когда 17 октября 1672 году в придворном театре Алексея Михайловича был дан первый в истории России спектакль, его смотрели лишь сам царь и несколько высших аристократов. При Петре I театр стал достоянием всего общества. И так было во всём. Вот почему и по сей день не утихают споры о значении Петровских реформ в русской истории.
Именно в идеология фашизма не было превосходства одной расы над другой,превыше всего было государство и долг перед ним.Страшен он тем,что вложения в основном идут в военное производство и гос-во в основном питается за счет войн.Народ Италии предпочел такое правительство(следовавшее этой идеологии)после разрушительной ПМВ.
Если же речь идет о нацизме(зачастую называемый фашизмом,хотя это не верно),то да,здесь политика строилась на превосходстве одной расы над другой,на идее Ницше о сверхчеловеке.Эта идеология страшна диктатурой,тотальным промывом мозгов д-р Гёббельсу),а также тем,что и такое гос-во держалось бы за счет войны.Но немецкий народ также выбрал его после разрушительной ПМВ.
Очень кратко,надеюсь
Vivat!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
