В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Первая русская революция изначально была обречена на поражение».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
ответ запишите в следующем виде:
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...

По-перше, це нові землі. великі ічні відкриття зламали довговічну теорію, що за тихим та атлантичним океанами  кінець світу. як виявилось, окрім євразії та південної африки є ще доволі багато земель. по-друге, це нові народи. гордовливим європейцям видалася можливість познайомитись з новим етносом, з його традиціями та релігією. але жадібні колонізатори почали винищувати місцеве населення та його культуру. хоча все ж до наших часів залишились деякі історичні пам ятки індейців америки та туземців океанії.

Ну вот опять идем в поход на чужую страну.  снарядили нас   обычным клинком   щитом копьем - в принципе обычное снарежение  но мои друзья бояться но что поделать - такая у нас служба  поход был тяжелым - через пустыню было трудно идти    воины   могли умереть от жажды и жары  но вот наконец добрались до этого места где должны была состояться битва  но я по прежнему боюсь битвы и смерти в пучинах горяих на чужой земле   битва будет долгой и кровожадной к сожалению