Поскольку население Великобритании делилось на богатых и бедных, то и образ и уровень жизни богатых и бедных тоже отличался. Да, у всех была возможность стать человеком высшего общества, разбогатеть, но не у всех были средства на то, чтобы выбраться из бедноты.
Объяснение:
Большое расслоение было главным социальным контрастом, потому что улицы и районы, в которых жили бедные и богатые, разительно отличались. Например, богатые жили на чистых широких улицах с большим количеством домов. Богатые вели иной образ жизни, проводя обычные дни в чайных комнатах и в кондитерских, художественных галереях и магазинах. А у бедных была другая жизнь – они жили в грязных трущобах с каминаом, имели болячки и гнойные раны, жарили рыбу на огне. Отношение к бедным начало меняться только в конце 19 века, потому что общество заинтересовалось откуда берется бедность и как бороться с безработицей.
Но и тогда – в конце 19 века – социальные контрасты сохранились. Появились буржуа, которые держали в собственности крупные компании. Имущие классы стали еще быстрее богатеть, а бедные, но уже пролетариат – беднели. Причем они беднели настолько сильно, что голодали, особенно если был кризис. Чем сильнее была эксплуатация пролетариата, тем больше обогащалась буржуазия. Это вызывало рост несчастных случаев, да и условия труда тоже были тяжелыми, на предприятиях работали и женщины, и даже дети.
ЖАНР
1)
1 с
2 в
3 а
СРЕДСТВА ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ
1 с
2 а
3 в
ГЕРОИ
1 в
2 с
3 а
2)Этого льва было трудно убить так как от его шкуры отлетали стрелы, и он пришил его шкуру к пещере и использовал её как подстилку
Тенгри и Умай
Анализ и интерпретация текста
1)
2)Я не буду защищать женщину которая взяла чужого ребёнка, с её стороны это было подло. Можно её понять ведь каждая мать любит своего ребёнка и с его потерей не сможет справиться. Но она должна была понять что если она возьмёт чужого ребёнка, то причинит боль другой женщине.
Оценка и сравнительный анализ
Рассказ я не смогу написать, посмотри в интернете
