1. после кончины И.Грозного, начались внутренние распи за власть, на престол взошел сын И.Г. Федор, но фактичечки страной управлял Борис Годунов, но его политика была встречена недовольством масс. также смуту произвело появление на арене Лжедмитрия1, который успел править 1 год, после его убили. 2. Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство, чем вызвал недовольство крестьян. 3. Лжедмитрий действовал слишком самостоятельно, чем не оправдал надежд Бояр, которые его переизбрали. 17 мая 1606 г. бояре ввели народ в Кремль с криками “Поляки бьют бояр и государя”, а в итоге убит был Лжедмитрий.
На момент гражданской войны, народ имел плохое представление о том, что правильно, а что нет, а также чья сторона лучше. Мы можем проследить это в следующем явлении, когда белый менял сторону на красных, и наоборот. В ключе данных военных событий, несмотря на ряд поражений белой армии, а также не имея четкого плана в ряду высшего командования, так или иначе, мой выбор пал бы на белое движение. Спросите почему, ведь я привел столько фактов их некомпетентности и неудач? Все потому, что я был бы катастрофически против идеи социализма. Ох, а что было бы, знай я, что за мои успехи меня ждет раскулачивание, и за малейшую критику власти и попаду туда от куда не возвращаются! В основном, сторонники белого движения происходили из высокого сословия, и наиболее дальновидные из них, покинули страну со своими семьями еще до начала войны. Находясь на их месте, вы бы так не поступили? Думаю ответ очевиден! Монархия представляет бОльшую радость, нежели социализм, направленный на идею коммунизма. Именно поэтому мой выбор бы пал на белое движение
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
