с историей мне надо Какое религиозное течение исповедовали жители Нидерландов
1) католичество
2) лютеранство
3) кальвинизм
4) православие

2.В начале Нового времени Нидерланды отличались от других стран Европы тем, что

1) в стране существовала абсолютная монархия
2) отдельные провинции имели свои армии
3) страна находилась в зависимости от власти английского короля
4) провинции Нидерландов имели свои парламенты — Про­винциальные штаты

3.Установите соответствие между событием из истории Нидерландов и его датой.(буква цифра без пробелов тире и запятых)

События

А) Утрехтская уния
Б) низложение Филиппа II
В) перемирие между Испанией и Республикой Соединенных провинций
Г) осада Лейдена испанцами

Даты

1) 1579 г.
2) 1581 г.
3) 1609 г.
4) 1573-1574 гг.

4.Для экономики Нидерландов характерна уникальная осо­бенность

1) развитие пастбищного скотоводства
2) развитие мореплавания и рыболовства
3) система дамб, плотин и каналов, отводящих морскую воду
4) развитие мануфактурного производства

Совет по делам о мятежах» возглавлял(и) один верный вариант

1) герцог Альба
2) герцог Ришелье
3) Вильгельм Оранский
4) Эгмонт и Горн

5.Причина начала Нидерландской революции:

А. поражение Нидерландов в войне против Англии

Б. усиление влияния англиканской церкви

В. завоевание независимости

Г. увеличение налогов

Зависимость от уйгурских каганов, в которую попали кыргызы после пора­жения в середине VIII в., приводила к неоднократным вос­станиям против уйгурской власти. Подходящий момент для освобождения настал в начале IX в., когда в Уйгурском каганате обострилась борьба за престол. Воспользовав­шись этим, в 820 кыргызский правитель (Ажо) провозгласил себя каганом и начал готовиться к войне, которая продол­жалась 20 лет. К этому времени у кыргызов сформиро­валась централизованная военно-административная система, построенная на десятичом принципе. Были подчинены жившие к севе­ру от Минусинской котловины воинственные племена бома, включенные в состав кыргызские войска. Кроме того, кыргызы заключили союз с государством карлуков в Семиречье и Тибетом. В 821 тибетское войско вторглось в долину Орхона и едва не захватило уйгурскую столицу Орду-Балык. Лишь внезапная смерть тибетского царя Уйгурский каганат от разгрома. Дальнейшие военные действия меж­ду кыргызами и уйгурами развернулись на территории Тувы. В уйгурской столице продолжалась борьба группировок, в результате которой в 839 власть захватил 1-й министр Гюйлофу, возведший на престол малолетний Кэси Торэ. Против узурпатора выступил полководец Гюйлу Мохэ, командовавший уйгурскими войсками на кыргызском фронте и перешедший на сторону кыргызов. Кыргызы двинулись в Монголию и вскоре достигли уйгурской столицы Орду- Балыка. В битве собранное наспех новое уйгурское войско потерпело поражение от кыргызов. Ажо сжег столицу, захватил все сокровища уйгурских каганов и взял в плен хатун — супругу кагана, китайскую принцессу Тайхэ Гунчжу. Сочтя, что сопротивление уйгуров полностью подавле­но, кыргызский каган перенес свою ставку на завоеван­ные земли в северо-западную Монголию. Стремясь установить доверительные отношения с империей Тан, он решил напра­вить посольство с китайской принцессой в Китай. Однако часть уйгуров во главе с правящим родом Яглакар и подвластные им телесские кочевые племена не захоте­ли признать власть кыргызов, уйдя на соседние земли. Они объединились вокруг тегина Уцзе, провозгласив­шего себя каганом и захватившего принцессу Тайхэ. В результате женитьбы на ней он стал родственником китайского императора и мог просить его о Однако китай­цы не собирались уйгурам и стали принимать в подданство отдельные группы уйгуров, а также установили союзные отношения с кыргызами. В 843 кыргызские войска в погоне за бежавшими уйгурами совершили большой поход в Турфан и заняли города Бешбалык и Куча. В 847 г. кыргызское войско во главе с полководцем Або предприняло поход в долину реки Эдзин-гол к границам Китая, а затем в земли шивэй в Маньчжурии, где раз­громило остатки уйгуров. В конце IX в. кыргызские войска продолжили свой натиск на уйгуров, живших в Восточном Туркестане. Однако подчинить всех уйгуров кыргызы не смогли. Длительная война привела к убыли и рас­пылению кыргызского населения по всей Центральной Азии. В результате в X в. кыргызы уступили господство над Центральной Азией монголоязычным номадам — киданям.

Объяснение:

Да согласна с таким подходом. В советский период историографии сложились в основном негативные оценки правления Александра I, либеральные действия правительства Александра I представлялись советскими учёными как «лицемерные». Проведенные в начале XIX века преобразования они оценивали как попытку господствующего класса при государственный аппарат страны к новому уровню социально-экономических отношений, причины реформ усматривали в процессе вызревания капиталистического уклада в недрах феодальной формации и в обострении классовой борьбы. Анализируя причины отказа Александра I от проведения либеральной политики, советские историки указывали на роль революций в Италии и Испании, восстания Семеновского полка в 1820 г.По мнению М. Н. Покровского, внутренняя политика Александра I была обусловлена экономическими факторами; все реформаторские начинания императора — лишь внешнее прикрытие, игра в либерализм, от которой он вскоре отказался, обнаружив свои истинные намерения. А. Е. Пресняков, издавший в 1924 г. книгу «Александр I», считал реформы начала XIX в. продуктом социально-экономического развития страны. Вместе с тем, замечает Пресняков, внутриполитический курс Александра I — это продолжение курса его отца. Реформаторские планы вынашивал Павел I, а реализовал их Александр I.Что касается реформ, то и «молодые друзья», и М. М. Сперанский в глазах Н. М. Романова были носителями реформационных идей. Александр I же, по словам историка, никогда не был реформатором, а в первые годы своего царствования «он был консерватор более всех окружавших его советников». 1812 год, как полагал Н. М. Романов, «сблизил Царя с народом». Но в 1813—1815 гг. император совершает цепь политических ошибок: заграничные походы (заглушившие чувство патриотизма), заключение Священного союза, мистицизм и «аракчеевщина». Следствием всех этих явлений и стали события 14 декабря 1825 г.
период реакции (после Отечественной войны
1812 г.)Боязнь Александра разделить участь погибшего отца, решившего игнорировать интересы большинства дворян.2. Консерватизм общества, нет «опоры» для проведения реформ3. Противоречивость замысла преобразований  - соединить реформы с сохранением основ существующего строя (конституцию с самодержавием, освобождение крестьян  - с интересами большинства дворянства)4. Неустойчивость настроения, двуличие, развившийся с годами мистицизм