1.почему северная война началась столь неудачно для россии? и какой опят из этих неудач извлёк пётр? 2.за счёт чего петру удалось в европу прорубить окно? 3.как вы понимаете слова петра,произнесеные им после полтавы: "ныне уже совсем камень во основание петербурга заложен"? 4. охарактеризуйте итоги преобразовательной деятельности петра в хозяйственной сфере .в чем видите противоречивость этой деятельности?

1. В Нарвском сражении шведы потеряли 3 тысячи человек, а русские – 8 тысяч. В итоге русская армия в самом начале войны осталась без артиллерии.

2. По приказу Петра в 1697 году в Европу направилось великое посольство в составе 250 человек.

Цель: организация единого союза европейских христианских государств. Итог: неудача.

Цель: Изучение наук. Итог: +

Цель: знакомство царя с жизнью и порядками Европы.

3. Победа под Полтавой играла решающее значение в войне со Швецией, которая представляла наибольшую угрозу для новой столицы - Санкт-Петербурга. Победа над Швецией означала безопасность Петербурга в будущем, она означала, что вновь освоенные территории Россия уже не потеряет.

4. Скачок в развитии хозяйства.

Увеличилось число мануфактур.

Расширился объем выпускаемой продукции.

Россия – на 3ем месте по выплавке металла.

Новые орудия труда.

Выросли торгово-экономические связи с Европой.

Противоречивость реформ в хозяйственной сфере в том, что они сопровождались усилением гнёта на население России, особенно на крестьян. О Петербурге говорят, что он построен на костях работников, которые его строили. То же самое можно сказать и о многих заводах, построенных при Петре I.