Які основні відмінності між формами правління у римі: принципатом і домінатом?

На основании анализа карты и заявлений, можно сделать следующие выводы:

Утверждение 1: В государстве, обозначенном цифрой 2, защитницей позиций католической церкви стала Мария I Тюдор.

Обоснование: На карте видно, что государство, обозначенное цифрой 2, находится в южной части Англии. Мария I Тюдор, известная также как Мария Кровавая, была католической монархом, правившей Англией в 1553-1558 годах. Она проводила политику реставрации католической церкви и яростно преследовала протестантскую реформацию.

Утверждение 3: Государство, обозначенное на карте цифрой 2, предоставило убежище Мартину Лютеру после суда в Вормсе.

Обоснование: После того, как Мартин Лютер был объявлен еретиком на суде в Вормсе в 1521 году, ему пришлось скрываться и искать убежища. На карте можно заметить, что государство, обозначенное цифрой 2, находится в северо-западной части Германии, где Лютер и нашел убежище.

Пошаговое решение:

1. Взгляните на карту и определите цифры, соответствующие каждому государству.
2. Прочитайте каждое утверждение и сопоставьте его с информацией на карте и своими общими знаниями.
3. Для каждого утверждения обоснуйте свой ответ на основе найденной информации на карте.
4. Выберите два утверждения, которые имеют наибольшую поддержку на карте и предоставляют обоснования для ваших ответов.

Надеюсь, этот ответ будет понятен для вас, школьника, и поможет вам выполнить задание. Если у вас остались вопросы или нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь задавать их.

Добрый день! Давайте разберем этот вопрос шаг за шагом.

Во-первых, нам нужно определить, что такое политика командно-административной системы. Это система управления, которая характеризуется централизованной властью, когда все решения и указания принимаются высшими руководителями и передаются нижестоящим уровням для выполнения.

Итак, чтобы найти последствия политики командно-административной системы в 20-30 гг. ХХ века, нам нужно рассмотреть картину, которую вы предоставили.

1. Первая категория последствий: централизованное принятие решений. Видим, что на картине принятие решений осуществляется только одним человеком, и никто не может возразить или выразить свое мнение. Подобная политика может привести к отсутствию инноваций и ограничению творческого мышления у людей, так как все решения принимаются единолично и сверху.

2. Вторая категория последствий: отсутствие демократии и свободы. На картине мы видим, что люди вокруг выступающего человека никак не реагируют и не имеют возможности высказать свое мнение. Подобная ситуация связывается с ограничением свободы слова и прав человека - все происходит согласно указаниям высших руководителей, и не допускаются альтернативные точки зрения или критика.

3. Третья категория последствий: недостаток индивидуальности и личного развития. Наблюдаем, что все люди на картине выглядят одинаково, одеты одинаково и выполненны в одном стиле. Это может указывать на отсутствие индивидуальности и ограничение свободы самовыражения и выбора.

4. Четвертая категория последствий: экономические ограничения. На картине видно, что все люди заняты одной и той же работой, выполняют одни и те же действия. Такая система может привести к недостатку разнообразия в экономике и ограничению выбора в профессиональном росте.

Теперь, когда мы проанализировали последствия политики командно-административной системы по категориям, давайте сделаем вывод.

Вывод: Политика командно-административной системы, основанная на централизованном принятии решений, отсутствии демократии, ограничении свободы и недостатке индивидуальности, имеет отрицательные последствия. Она может приводить к недостатку инноваций, ограничению прав человека, недостатку разнообразия и ограничению выбора в различных сферах жизни.

Надеюсь, что мой ответ был понятен и полезен для вас. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать их!