считаете ли вы, что реформы Сперанского могли бы принципиально изменить Россию, н??править её по более благоприятному историческому пути?
Со Сперанским связано с либеральным курсом России. Александр Первый дал поручение для Гос. Совета и Негласного комитета придумать реформы, которые по развитию органов власти и решение с нехваткой кадров. Сперанский разработал множество проектов, одна из наиважнейших является Проект по разделению власти на законодательную, исполнительную и судебную. Если бы нерешимость императора, то Россия направилась бы по более благоприятному историческому исходу. Мы всего достигли путем великой революции и разделили власть по проекту Сперанского.
1) Следующим этапом в реформе центральных органов власти стало создание Сената. Формальной причиной послужил отъезд Петра на войну с Турцией. 22 февраля 1711 г. Петр собственноручно написал указ о составе Сената, который начинался фразой: "Определили быть для отлучек Наших Правительствующий Сенат для управления". Содержание этой фразы дало повод историкам до сих пор спорить о том, каким учреждением представлялся Петру Сенат: временным или постоянным. 2 марта 1711 г. царь издал несколько указов: о компетенции Сената и правосудия, об устройстве государственных доходов, торговли и других отраслей государственного хозяйства. Сенату предписывалось:
Члены Сената назначались царем. В его состав первоначально входило всего девять человек, которые решали дела коллективно. В основу комплектования Сената был положен не принцип знатности, а компетентности, выслуги и близости к царю.
2)В городах закончилась власть воевод, которых назначал царь. Теперь в городах главными были бурмистры или бурмистерские палаты, которые избирали сами горожане. Однако все бурмистры и бурмистерские палаты подчинялись Главному магистрату и были ответственны скорее перед ним, чем перед горожанами.
