Складіть таблицю «Вплив реформ 60—70-х рр. ХІХ ст. на розвиток Наддні-
прянщини».​

По лет я думаю да. Перемены назревали, но не так как их провел Горбачев. Национализм нужно было четко погасить. А затем только заниматься экономикой, идеологию зачем было трогать. Всегда есть свои плюсы и минусы, но и ведь тогда были свои плюсы, просто нужно было минусы убирать, а не разваливать страну и рушить те ценности на которых выросло не одно поколение. А что изменилось за четверть века, разрушли то что создавалось предыдущими поколениями и увеличили расслоение людей и их деградацию. А что взамен, Общество потребителей без цели и идеалов. Это вымирающее общество, тем более уничтожают деревню, а это оплот рождаемости.

Объяснение:

нету :(

В основе Возрождения лежало новое учение о человеке — прекрасном как духовно, так и телесно, свободном, наделенном разумом и творческими о человеке, который является истинным венцом мироздания. Новый идеал человека не случайно возник именно в Италии. В этой стране богатых и могущественных городов-государств, многие из которых были республиками, сохранились более демократические порядки, чем в европейских монархиях. Главную роль в жизни городов играли купцы, банкиры и предприниматели, которые вели торговлю по всему свету, легко ориентировались в политике и международных делах. Эти люди были хорошо образованы, как правило, владели несколькими языками, обладали широким кругозором и богатым жизненным опытом. Постоянное участие в политической жизни города — регулярные выборы, соперничество за власть требовали от них уверенности в себе, ловкости и красноречия.