Таблица 4. Стоимость месячного артельного питания работницы Московской губернии и доля расхода заработной платы на питание в 1880-х - 1914 гг.
Уезд, город, название предприятия
Профессия рабочего
Год
Месячная заработная плата, в руб.
Месячная стоимость питания, в руб.
Отношение стоимости питания к заработной плате, в %
Источник
1
2
3
4
5
6
7
Московская губ.
Работница
1881-1885
6,68
3,82
57,2
Эрисман
Москва
Работница
1882-1883
3,00-4,00 (мясоед),
2,78 (в постные дни)
Янжул
Московский уезд
Работница
1882-1883
3,57-4,00 (мясоед),
2,65-3,50 (в постные дни)
Янжул
Богородский уезд
Работница
1882-1883
3,00 (мясоед)
Янжул
Серпуховский уезд
Работница
1882-1883
2,70-3,15 (в полу-скоромные дни)
Янжул
Серпуховской, Коломенский и Бронницкий уезды. Отбельно-красильно-отделочн. и ситценабивные ф-ки
Женщины и мальчики
1884-1885
6,52
3,60
55,2
Дементьев
Богородский и Дмитровский уезды. Красильная ф-ка Богородско-Глуховской м-ры
Красильщица
1886
7,00
(максимум)
3,36
(хозяйского)
(48,0)
Рабочее движение в России. Т. 3. Ч. 1
Красильная фабрика И.Соколовой
Красильщица
1886
7,00 (максимум)
3,20 (хозяйственного)
(45,7)
Рабочее движение в России. Т. 3. Ч. 1
Москва. Ситценабивная фабрика А.Гюбнер
Работница
1900
1904
1907
1910
9,15
9,07
13,68
16,12
2,65**
2,87**
3,78**
4,24**
29,0
31,6
27,6
26,3
Козьминых-Ланин
Москва. Фабрика Т-ва Прохоровской мануфактуры
Работница
1891/92,
1892/93
1893/94
1894/95
1895/96
1896/97
1897/98
1898/99
6,49
6,71
6,74
2,93
3,10
2,63
2,25*
2,14*
1,90*
2,14*
2,03*
47,8
31,9
30,1
Терентьев;
Рожкова
Москва.Фабрика Т-ва Прохоровской мануфактуры
Работница
1913/1914
18,1
5,7
31,5
Свавицкий
Москва. Крупные фабрики
Работница
Конец 1904 - начало 1905
6-8
(не редкость)
3,80
48,8
Данные фабричной инспекции // Московская газета. 1905. 17 ноября. № 7. С. 4
Москва.Щелкокрутильная ф-ка Щенкова В. с С-ми
Работница
Ноябрь 1905
8,0
3,90 (хозяйского)
48,8
-"-
Москва. Суконная фабрика Котова
Работница
Начало 1907
7-8 (в ср. 7,50)
3,50*
46,7
(с ч. и с.-56,7)
Первая обл. конфе-
ренция…
* См. примечание к таблице 2.
** Без чая и сахара. На фабрике Котова месячная стоимость чая и сахара составляли 0,75 руб.
Рим победил Карфаген.
Вторая Пуническая война (называемая также римлянами «войной против Ганнибала» и Ганнибаловой войной, 218—202 до н. э. ) — военный конфликт между двумя коалициями, во главе которых стояли Рим и Карфаген, за гегемонию в Средиземноморье. В разное время на стороне Рима воевали Сиракузы, Нумидия, Этолийский союз и Пергам, на стороне Карфагена — Македония, Нумидия, Сиракузы и Ахейский союз.
Официальной причиной войн стала осада и взятие испанского города Сагунта (союзника Рима) карфагенским полководцем Ганнибалом. После этого римляне объявили Карфагену войну. Поначалу карфагенская армия под предводительством Ганнибала одерживала верх над римскими войсками. Самой значительной из побед карфагенян является битва при Каннах, после которой в войну на стороне Карфагена вступила Македония. Однако римляне вскоре смогли перехватить инициативу и перешли в наступление. Последним сражением войны стала битва при Заме, после которой Карфаген за мира. В результате войны Карфаген потерял все свои владения за пределами Африки.
Объяснение:
