В начале XIX ст. подавляющая часть украинских земель (Слобожанщина, Левобережье, Правобережье, Волынь, Южная Украина) принадлежали Российской империи. В этот период сельское хозяйство было главным сектором экономики, развитие которого определяли ряд тенденций. В первой половине ХІХ ст. в аграрной сфере доминировало помещичье землевладение, которое в Украине составляло почти 75% всей земли. Однако помещичьи хозяйства деградировали и приходили в упадок, о чем свидетельствовали усиление эксплуатации крестьян, низкий уровень организации труда, технологический застой, снижение прибылей. Как следствие росла задолженность помещиков государству. В конце 50-х годов XIX ст. помещиками было оформлено под залог почти каждое четвертое имение в Украине.
Особенно усилилась в это время эксплуатация крестьян. Крестьянство разделялось на две основных группы — помещичьи и государственные. Первые преобладали в Восточной Украине, Правобережье, вторые — на Левобережье и юге Украины. Отработочная, денежная и натуральная ренты были основными формами эксплуатации. Невзирая на то, что закон в 1797 г. официально устанавливал трехдневную барщину, на практике она составляла четыре — шесть дней в неделю. К тому же крестьянами отрабатывались и дополнительные повинности («строительные дни») и платились натуральный и денежный оброки. Страдали крестьяне еще и от прогрессирующего процесса обезземеливания, который подрывал их хозяйства.
В середине XIX ст. землю обрабатывали теми же орудиями труда, что и сто лет назад — плугом, ралом, сохой, серпом, косой. Такое рутинное состояние техники существенно снижало эффективность сельскохозяйственного производства. Наблюдалось прогрессирующее падение урожайности. Одной из попыток найти выход из затруднительного положения в сельском хозяйстве были стихийные и организованные переселения крестьян в Саратовскую и Астраханскую губернии, на Кавказ, в Новороссийский край.
Объяснение:
Экономика Японии — одна из самых развитых экономик мира.Отмечая в этом году 60-летие Совместной советско-японской декларации, восстановившей дипломатические отношения между СССР и Японией, мы должны вспомнить исторические обстоятельства, в которых происходило его подписание.Следует высоко оценить политическую мудрость, волю и лидерские качества премьер-министра И. Хатояма. Оппозиция внутри собственной Либерально-демократической партии требовала от него отказа от любых переговоров с Москвой. Кроме того, шло огромное давление на Японию со стороны Соединенных Штатов, которые прибегли к тактике прямого шантажа, пригрозив навсегда оставить за собой Окинаву в случае, если Япония достигнет с СССР компромисса по вопросу о границе. В этих условиях Хатояма прекрасно понимал, что нормализация отношений с Советским Союзом будет для него лично означать конец его политической карьеры – взяв по традиции ответственность за этот шаг, он будет вынужден оставить пост главы кабинета.
Объяснение:
