Мне кажется, что в мире не существует народа, который был бы сохранить свой словарный запас без малейших изменений. По крайней мере мы не сможем найти таких примеров в истории. В торговле, в войне люди будут передавать свои знания и впитывать другие, взаимодействуя с другими народами. Невозможно, оставить словарный запас неприкосновенным. Тем более в современной мире, когда каждый день появляется и придумывается какое-то новое явление, и чаще всего название этого языка сразу перенимается с названием. Например, маркетинг – в русском языке до сих пор не нашлось русского названия для этой отрасли. А та же балалайка на всех языках балалайка. Сохранить язык неизменным не было возможным раньше, а тем более сейчас в глобализованном мире.
2) о чём говорит наличие одинаковых слов у народов, живущих сегодня далеко друг от друга?Наличие одинаковых слов у народов, которые живут далеко говорит о общих эпизодах в их истории. Например, в турецком языке очень много французских слов – они даже говорят “пардон“, извиняясь перед кем-то. Это говорит о том, что Турция некоторое время находилась в сильной зависимости от Франции. В такой же зависимости была Россия, и поэтому многие слова в русском языке также заимствованы из французского. А такие слова как сарай, например, появились в русском языке после того, как Русь была в долгой зависимости от Золотой Орды.
3) почему люди в эпоху палеолита не боялись продвигаться на север, к краю ледяного щита?Им нужно было продвигаться, потому что в таких условиях была возможность охотится на крупных животных. И хоть холода были очень суровыми, они терпели. Они охотились, загоняя животных к ямам или обрывам. Это позволяло им выжить.
Необычайный взлет отечественной культуры в первой половине XIX в. позволил назвать это время ее «золотым веком». Если в экономическом и социально-политическом развитии Россия отставала от передовых европейских государств, то в культурных достижениях она не только шла вровень с ними, но и часто опережала.
Развитие русской культуры в первой половине XIX в. опиралось на преобразования предшествующего времени. Проникновение элементов капиталистических отношений в экономику усилило потребность в грамотных и образованных людях. Города стали основными культурными центрами. Новые социальные слои втягивались в общественные процессы. Культура развивалась на фоне все возрастающего национального самосознания русского народа и в связи с этим имела ярко выраженный национальный характер. Существенное влияние на литературу, театр, музыку, изобразительное искусство оказала Отечественная война 1812 г.
Однако консервативные тенденции в политике императоров Александра I и Николая I сдерживали развитие культуры. Правительство активно боролось с проявлениями передовой общественной мысли в литературе, публицистике, театре и живописи. Оно препятствовало широкому народному образованию. Крепостничество не давало возможности пользоваться высокими культурными достижениями всему населению. Культурные запросы и потребности верхушки общества были иными, чем у народа, у которого складывались собственные культурные традиции.
