misskuleshova
15.11.2020 00:19

Дайте историческую оценку роли руководителя восстания (С.Датулы) по следующему плану:  Роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 3-х аргументов).  Можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие исторические события?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
urmanovae1983
09.12.2020 12:41

Объяснение:

1. отрицательные: раздробленность привела к военному ослаблению Руси.

2.положительные: 1) развитие натурального хозяйства

2) развитие вотчинного хозяйства

3) установление самостоятельных торговых отношений с соседними странами и как следствие развитие торговли

4) установление самостоятельных внешних отношений с другими странами

5) рост и расцвет городов внутри княжеств

6) расцвет русской культуры ( в каждом княжестве создавались свои летописи, строились церкви и храмы, развивалась письменность)

0,0(0 оценок)
Ответ:
danilklimenko2
19.01.2022 07:15

б л я

Объяснение:

это конечно не понятно но я русский поэтому

Однако сами эти успехи правительства Николая возникновению революционной ситуации: резкий рост населения означал увеличение доли молодёжи (склонной к бунтарству — см. подростковая оппозиционность), а также привёл к нехватке земель для выращивания продовольствия в центральных областях страны (аграрное перенаселение центра); рост промышленности означал увеличение численности городского населения и рабочего класса («движущей силы революции» с точки зрения социалистов); рост грамотности и образования успешному рас массовой революционной пропаганды. Подробнее — см. Причины кризиса и развала Российской Империи.

Слабой стороной правления Николая II оказалось обеспечение внутренней безопасности. В особенности это касалось информационной политики — против Николая II много лет фактически велась информационная война, оставшаяся без должного противодействия. Первая половина правления Николая II характеризовалась политическим консерватизмом, вторая — вынужденными политическими реформами, в рамках которых Россия встала на путь формирования конституционной монархии, однако полное согласие по о о разделении полномочий между правительством и парламентом так и не было достигнуто. Накопившиеся противоречия дважды привели к революционным кризисам во время крупных войн. Россия потерпела поражение в Русско-японской войне 1904—1905 гг., однако вспыхнувшую в тот период революцию 1905—1907 годов, сопровождавшуюся массовым революционным террором, удалось подавить. С революцией 1917 года, начавшейся на фоне затянувшейся Первой мировой войны, Николаю II справиться уже не удалось, несмотря на то, что военная ситуация на момент его отречения была далека от поражения.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота