Электрик2016
05.04.2022 15:57

1.противники церковной реформы никона стали именоваться 2.в 1589 году было учреждено 3.перемирие, заключённое с поляками в 1618 году на 14,5 лет. 4.резиденция лжедмитрия ii. 5.предводитель казацко-крестьянского восстания 1667 – 1671 гг. 6.как одним словом называли последствия реформ никона («церковный »). 7.фамилия царя бориса. 8.мир, заключённый со в 1617 году. 9.период с 1604 по 1618 год в россии называют 10.фамилия предводителя ополчения, освободившего москву от польской интервенции. 11.долгие годы михаил федорович правил вместе со своим отцом, патриархом 12.бунт, охвативший москву в июне 1648 года. 13.предводитель освободительной борьбы украинского народа в середине xvii века. 14.документ, принятый на земском соборе 1649 года. 15.предводитель восстания 1606 – 1607 гг. 16.предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. 17.центр первого народного ополчения. 18.орган центрального российского государства (посольский, челобитенный ). 19.имя наследника царского престола, за которого выдавали себя самозванцы. 20.прозвище алексея михайловича. 21.настоящая фамилия лжедмитрия i. 22.общий совет, на котором 8 января 1654 года в переяславле представители всех сословий украинского народа приняли решение о вхождении украины в состав россии. 23.фамилия царя, избранного земским собором в 1613 году.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ksu2407
09.09.2020 01:49
Возрастала  экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
0,0(0 оценок)
Ответ:
alexandrsub67p08sqm
09.09.2020 01:49
Возрастала  экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота