200005nikolll
09.04.2021 22:20

До ть будь ласка, дуже треб Прокоментуйте події (або явища), про які йдеться у фрагменті джерела.

«Нескінченні вихваляння нестримного піднесення життєвого рівня різко контрастували з реальною дійсністю. [...] Дедалі зростали ціни, знижувалася купівельна спроможність карбованця. Величезним лихом став дефіцит. Поступово з продажу зникали одна категорія товару за другою. Особливо це позначилося на постачанні продовольства. Узвичаїлася сумна практика імпорту зерна. До хліба приєднали інші продукти - аж до картоплі включно. З полиць крамниць зникали рибо- і м'ясопродукти, молочні вироби тощо» (М. Брайчевський).​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
SlavaKirja
27.07.2022 14:50

Что ж...

Данный период можно оценить, как противоречивый, неоднозначный, но закономерный для своего времени...

к прогрессивному развитию относятся такие явления как рост городов, яркий расцвет русской культуры во всех ее проявлениях...

Также новая политическая форма содействовала прогрессивному развитию.

Характерные черты, как мне кажется , такие:

• обострение отношений между князьями и бояр­ством (политика концентрации земель, ослабление уделов, усиление центральной княжеской власти)

• самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях

• борьба князей за «киевский стол»,

• княжеские междоусобицы

• рост и усиление экономического и политического могущества городов

• расцвет культуры

• ослабление военного потенциала страны, раздробленность и отсутствие единства в русских землях, что стало причиной поражения Руси в борьбе с монголами.

Так.

Теперь второе задание:

Политическая раздробленность (феодальная раздробленность, государственная раздробленность, Русь удельная).

Первая половина XII века – конец XV века.

Крупнейшие политические центры: Владимиро-Суздальское княжество, Великий Новгород (Новгородская земля, Новгородская боярская республика), Галицко-Волынское княжество.

0,0(0 оценок)
Ответ:
dinnaasv
28.10.2021 04:10

Проблема социально-политического кризиса на Украине комплексная. Для анализа современного кризиса необходимо использовать различные методы и теории. В настоящей статье для определения исторических и геоисторических причин современного кризиса активно использованы историко-генетический и историко-сравнительный методы. Многие на первый взгляд труднообъяснимые и откровенно негативные особенности внешней и внутренней политики современной Украины в значительной степени связаны с геополитическими и историческими особенностями формирования государства, менталитета и традициями социально-политической психологии. Очевидно также, что многие отрицательно воздействующие на стабильность государства геополитические и геокультурные факторы не утратили своего значения до сих пор. Анализу этих факторов и их роли в разные периоды украинской истории посвящена данная статья. В статье также сделана попытка систематического сравнения истории Украины с историей ее ближайших соседей (России, Белоруссии, Польши), что позволяет лучше понять причины различий исторических судеб в сходных условиях и определить степень влияния соседей на политические модели Украины и ее отдельных частей.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота