fedosovsemen
27.03.2021 13:47

Определите положительные и отрицательные последствия крестовых походов для стран Западной Европы и Востока. 1. Ослабление Восточной Римской империи, отдавшее её во власть турок *



Положительное для Востока

Отрицательное для Востока

Положительное для Западной Европы

Отрицательное для Западной Европы

2. Перемены в быту (соблюдение правил личной гигиены, посещение горячих бань, использование мыла, благовоний). *



Положительное для Востока

Отрицательное для Востока

Положительное для Западной Европы

Отрицательное для Западной Европы

3. Авторитет римской церкви был сильно подорван неудачей тех стремлений и надежд, с которыми церковь организовала походы. *



Положительное для Востока

Отрицательное для Востока

Положительное для Западной Европы

Отрицательное для Западной Европы

4. Затормозили развитие Восточной цивилизации, так как были уничтожены многие творения искусства и культуры *



Положительное для Востока

Отрицательное для Востока

Положительное для Западной Европы

Отрицательное для Западной Европы

5. Знакомство ученых с арабской наукой, как следствие значительные успехи в математике, астрономии, естественных науках. *



Положительное для Востока

Отрицательное для Востока

Положительное для Западной Европы

Отрицательное для Западной Европы

кто не ответит буду банить ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Alys1
14.01.2022 10:46

Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен под именами Владимир I, Владимир Святой, Владимир Великий, Красно Солнышко, Владимир Креститель (в церковной истории).

В былинах отождествляется с Владимиром Красное Солнышко[3]. Прославлен в лике святых как равноапостольный. День памяти в русском православии и католичестве[4] — 15 (28) июля[5] и в Соборах Галицких, Псковских, Киевских[6] и Волынских[7][8] святых.

Объяснение:

в

0,0(0 оценок)
Ответ:
andreyyazyninp0875c
26.05.2021 15:31

К двадцатым годам XIX столетия царское правительство приходит к выводу, что настало время отменить ханскую власть в Казахстане. На это у него имелись веские основания и были созданы некоторые предпосылки. Во-первых, сохранение ханской власти мешало царизму начать широкомасштабную хозяйственную колонизацию края и присоединения южных и юго-восточных районов Казахстана к России. Во-вторых, казахские ханы дискредитировали себя в глазах большинства степного населения. Назначаемых царем ханов народ уже воспринимал не как самостоятельных правителей, а зачастую как чиновников Российской империи.

В-третьих, в начале XIX века участились случаи активного выступления части чингизидов против царской администрации. И, наконец, после окончания войны с Францией царизм обладал достаточными военными и людскими ресурсами для окончательной ликвидации формального проявления независимости казахов — института ханской власти. К этому времени царизм разделил на несколько частей как Младший, так и Средний жузы. Это было очень удобно для управления кочевниками. В 1788 году значительная часть прииртышских казахов во главе с султаном Султанбетом получила право «вечной кочевки» на правобережье Иртыша. Средний жуз был поделен на две части: на правобережных и левобережных. В 1801 году из Младшего жуза путем переселения на правобережье Урала была создана Внутренняя Орда. Свободные контакты между этими группами некогда единых жузов были запрещены.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота