Чим відрізнялися вчення буддизму від традицій тогочасного суспільства?

Исторический период 1928-1941гг. Данный исторический период 1928-1941гг. - это очень сложное и трудное время для истории Советского Союза. Это и время форсированной модернизации страны – индустриализация, и период коллективизации, и культурной революции, и становления тоталитарной системы, и сложные предвоенные годы. В своем сочинении я хочу рассмотреть два таких важных с моей точки зре-ния, события как индустриализация и становление командно-административной системы и режима личной власти И.В. Сталина. Так с моей точки зрения, именно проведение индустриализации позволило И.В. Сталину совершить великий переворот – сформировать режим личной власти, командно-административную систему управления страной. Большую роль в данном историческом периоде сыграли И.В. Сталин и его ближайшее окружение Калинин, Бухарин, Рыков, Молотов и другие. В условиях нарастания угрозы войны важной проблемой становилось ликвидация экономической отсталости. Руководство СССР отказалось от продолжения политики нэпа и возвратилось к административно-командным методам в экономике. Началась индустриализация. В правительстве по-разному решали, как и какими методами осуществлять модернизацию страны. Внутри партии большевиков по вопросу об индустриализации столкнулись два направления. «Левое», наиболее последовательно отстаиваемое Л.Д. Троцким и его сторонниками стояло за преимущественное развитие тяжелой промышленности. «Правое» направление, главным теоретиком которого был Н.И. Бухарин настаивало на продолжении нэпа. Однако главную роль в дискуссии сыграл И.В. Сталин. Естественно-эволюционному процессу был противопоставлен путь форсированной индустриализации. Именно И.В. Сталин настаивал на более высоких показателях плана, чем те, которые были утверждены на Всесоюзном съезде Советов и настаивал на до выполнении плана за 4 года и 3 месяца. Сталин и его группа сумели победить противников данных методов. Свертывается внутрипартийная демократия, последовательно устраняются оппозиционно настроенные по отношению к Сталину лидеры. Одновременно все важнейшие правительственные посты занимают сторонники и выдвиженцы Сталина. Происходит жесткая централизация управленческого процесса во всех сферах жизнедеятельности общества, а в первую очередь – в экономике. Особенностями сталинской новой экономической политики стали сверхцен-тарлизация управления народным хозяйством, планирование, репрессии, низкий уровень жизни народа, так как в основном акцент был сделан на строительство предприятий тяжелой промышленности, использование внутренних источников накопления (перекачка средств из деревни, займы у населения и др.). За годы 1-ых пятилеток (1928–1932; 1933–1937; 1938–1942- не завершена) были построены такие промышленные объекты как Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, Урало-Кузнецкий металлургический комбинат и др. В Москве в 1935 г. открылась первая линия метрополитена. Таким образом, между первым событием становлением КАС и вторым курсом на ускоренную индустриализацию можно проследить следующие причинно-следственные связи. 1. Необходимость преодолеть технико-экономическую отсталость от западноевропейских стран быстрыми темпами приводит к выбору плана форсированного развития тяжелой промышленности, укреплению командно-административных методов, с одной стороны. 2. Жесткие командно-административные методы хозяйствования, цен-трализованное планирование, жесткий контроль ресурсов, формы оплаты труда, режим работы, мобилизация населения на решение поставленных партией задач позволили в кратчайшие сроки совершить индустриальный рывок. Таким образом, данный период 1928-1941гг. можно охарактеризовать как величайший подвиг советского народа, совершившего мощный скачок в создании прочной промышленной базы, обеспечив обороно которая позволила победить СССР в годы ВО войны и экономическую независимость страны, и в то же время достигнуто все это было слишком высокой ценой, которую заплатил наш народ: и колоссальные лишения, и низкий уровень жизни, и репрессии (система ГУЛАГа имела крупные плановые задания по строительству объектов индустриализации), и складывание административно-командной системы управления, которая нашла поддержку основной массы коммунистов, вступивших в партию в то время, когда И.В. Сталин был ее генеральным секретарем.

Бактериологическое (биологическое) оружие не только первым попало под запрет 26 марта 1975 года, оно было и первым ОМП, с которым познакомился человек. Первые сведения о применении БО относятся к временам до нашей эры. Случалось, что в осажденные города с катапульт забрасывали ядовитых змей...

Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

Бактериологическое (биологическое) оружие не только первым попало под запрет 26 марта 1975 года, оно было и первым ОМП, с которым познакомился человек. Первые сведения о применении БО относятся к временам до нашей эры. Случалось, что в осажденные города с катапульт забрасывали ядовитых змей, насекомых, а также трупы людей, скончавшихся от заразных болезней (например, от чумы). К тому же периоду относятся действия по заражению колодцев для ослабления сил противника.

С древних времен были известны основные достоинства и недостатки БО. К первым относилась дешевизна и простота применения в сочетании с достаточной эффективностью при практическим отсутствии средств защиты, а также сильнейшее психологическое воздействие. Ко вторым -труднопредсказуемые последствия применения.

Применение бактериологического оружия продолжалось и далее - в средних веках и новом времени. В ходе войн между Францией и Великобританией и союзными им индейскими племенами в Северной Америке известны, например, такие варварские акции, как распространение среди индейцев шерстяных одеял, которыми до того накрывали больных оспой. Индейцы переносили оспу намного тяжелее европейцев, а потому и смертность была очень высокой.

Постановка производства БО на промышленную основу стала возможной в результате открытий, совершенных в микробиологии в XIX веке, но эти же открытия обозначили начало конца бактериологического оружия, сделав возможной эффективную борьбу с инфекционными заболеваниями и прочими вредными биологическими воздействиями.

Изменялось и военное искусство: осады городов, в ходе которых в древности активно применялось БО, отошли в а войска на поле боя с должным медицинским обеспечением оказались малоуязвимы для бактериологического оружия. Тем не менее, разработки в этой сфере продолжались по двум основным направлениям. Первое направление - создание эффективных видов БО для применения, главным образом, против тыла противника, его населения и продовольственной базы, и второе - создание эффективных средств защиты против подобного нападения. Опыты в этой области вели все крупные страны мира, от США и Великобритании до Германии и Японии. Не оставался в стороне и СССР.

Бактериологическое оружие активно разрабатывавшееся и испытывавшееся (в некоторых случаях в Германии и Японии - на военнопленных и мирных гражданах оккупированных стран) практически не нашло применения в обеих мировых войнах. Причины - развитие средств защиты уже не гарантировало результата, а риски, включая и пропагандистские, оказались очень высокими.

После войны развитие бактериологического оружия продолжилось в направлении выведения новых болезнетворных микроорганизмов вызывать невиданные ранее сокрушительные инфекции. Это направление обещало создать БО, эффективное в современных условиях, но одновременно росла и его опасность в хранении и применении. В итоге со временем первую скрипку в триаде ОМП все увереннее начал играть самый молодой, и одновременно самый мощный и всесокрушающий элемент - ядерное оружие.