Проанализируйте данный текст с точки зрения структуры доказательства
«Наш государственный строй не подражает чужим учреждениям; мы сами, скорее, служим образцом для некоторых, чем подражаем другим. Называется этот строй демократическим, потому что он зиждется не на меньшинстве, а на большинстве. По отношению к частным интересам законы наши представляют равноправие для всех; что же касается политического значения, то у нас в государственной жизни каждый им пользуется предпочтительно перед другим не в силу того, что его поддерживает та или иная политическая партия, но в зависимости от его доблести, стяжающей ему добрую славу в том или другом деле; равным образом скромность знания не служит бедняку препятствием к действительности, если только он может оказать какую-либо услугу государству» (Из речи Перикла на похоронах воинов, погибших в I год Пелопонесской войны).

Вот исламисты уничтожали в Пальмире скульптуры. А какую альтернативу они могут предложить?

Живописи у них нет. Великих живописцев нет.

Великих скульпторов у них нт, потому что это запрещено.

Оперы у них нет. Своего «Верди» у них нет.

Церковной музыки у них нет. Своего «Баха», который бы сочинял органные мессы и кантаты для церкви у них нет.  

Драматического театра у них нет. Своего «Станиславскго» и других великих режиссёров у них нет.

И что бы вот было, если б как они хотят в мире была мусульманская культура? Это ж скука была бы. Музыки нет. театра нет, живописи нет, оперы нет, балета нет.

Террор независимо от целей, цвета и уровня применения, явление жуткое и отвратительное. Однако в зависимости от генеральной точки зрения, оценка того или иного террора может видоизменяться до полной противоположности. Так произошло в XX веке с «красным» и «белым» террорами. Будучи отмеченными в истории Гражданской войны в России, как реальные явления «красный» и «белый» террор остаются предметом сравнения и спора по поводу какой из них ужаснее.

Источник: http://histerl.ru/periudi_istorii/grazhdanskaya-voyna-1917-1922/obshhie-cherty-i-razlichiya-krasnogo-i-belogo-terrora.htm

Попытка провести сравнение общих и своеобразных сторон Красного и Белого терроров позволяют сформировать отношение к фактам насилия. Такой подход ведет к умозаключению о том, что правовая политика Советской власти и ее утилитарная реализация, очень похожа на практику белого террора. Различия отмечаются только в частных случаях исполнения политики террора. Революция и контрреволюция чудесным образом романтизировала насилие, что само по себе противоестественно.