Реформаційні заходи франції під впливом модернізаційних процесів в першій половині 19 ст

Появление первых протестантов на голландских земля по времени практически совпадает с проповедью Мартина. Лютера, однако ни лютеранство, проповедовавшее верность сюзерену (которым для Нидерландов был испанский король), ни анабаптизм не получили в стране значительного количества сторонников. С 1540 года здесь начал распространяться кальвинизм и к 1560 году большинство населения стали приверженцами этого религиозного течения.[2] Наиболее драматические события в Нидерландах произошли во время правления ревностного католика — короля Испании Филиппа II, который считал своей целью искоренение ереси в подвластных ему землях. Эти меры вызвали ответную реакцию со стороны голландцев. Повсеместно возникали очаги сопротивления властям, особенно во время казней «еретиков». Одновременно с этим, к 1562 году сформировалась аристократическая оппозиция (так называемая Лига господ), которую возглавили принц Вильгельм I Оранский, граф Ламораль Эгмонт, адмирал Горн. В 1563 году возник близкий к Лиге господ — Союз дворян. После этого, 5 апреля 1566 года собрание депутатов голландских провинций и члены союза вручили наместнице Нидерландов Маргарите Пармской обращение, содержавшее требования оппозиционеров. Их одеяние дало повод одному из вельмож презрительно назвать их — гёзами, то есть нищими.[3]

В голландских землях папское влияние очень рано вызвало решительный протест. За 700 лет до Мартина Лютера, против Папы Римского выступили два епископа, которые, оказавшись в Риме, увидели "истинный характер" того, кто сидит на святом престоле. Этот протест из века в век поддерживали все новые люди. Те первые учителя, которые путешествовали по всей стране под вымышленными именами, работали по-примеру вальденсских миссионеров, донося до населения новую религиозную идею. Благодаря этому их учение быстро распространялось. Нигде реформаторское учение не было так единодушно принято, как голландцами. Несмотря на преследования, которые были сильнее, чем в других странах, борьба продолжалась и набирала обороты. В немецких землях Карл V запретил движение Реформации, но многие князья упорно сопротивлялись этому. Над голландскими землями его власть была значительно большей и потому, здесь непрестанно выходили указы о гонениях и преследованиях.

Объяснение:

Нападение фашистской Германии на СССР коренным образом из­менило характер мировой войны, которая до этого нападения была им­периалистической с обеих сторон. Со стороны нашего государства она была освободительной, антиимпериалистической, справедливой войной с самого начала.

Вторая мировая война была порождением всеобщего кризиса миро­вой капиталистической системы и еще более обострила объективно при­сущие ей противоречия. В. И. Ленин указывал, что «великое значение всяких кризисов состоит в том, что они скрытое делают явным, отбра­сывают условное, поверхностное, мелкое, отметают прочь политический сор, «скрывают истинные пружины действительно происходящей классовой борьбы». [3]Вероломное, разбойничье нападение Германии на нашу страну, которое тщательно готовилось фашистскими главарями и поощ­рялось другими империалистическими державами, было попыткой воо­руженным путем уничтожить первое в мире социалистическое государ­ство. Навязанная нашему народу война преследовала и классово-поли­тические цели, обусловленные интересами международного империа­лизма.

Война есть продолжение предшествующей политики государства, но иными, насильственными средствами. Поэтому «невиданная по своим масштабам битва между ударными силами империализма и первой со­циалистической державой» [4] явилась продолжением той борьбы, кото­рую вела международная буржуазия против Советского государства со времени его возникновения. Напав на Советский Союз, Гитлер ставил перед собой задачу захвата территории нашего государства, уничтоже­ния социалистического строя в СССР, порабощения советских людей. Угроза фашистского рабства нависла не только над советской страной, но и над всем миром. Захватническая война фашистской Германии против СССР представляла собой удар со стороны самых реакционных сил международного империализма, рассчитывавших с Гит­лера восстановить в нашей стране эксплуататорский строй.

«Переход от капитализма к коммунизму, — писал В. И. Ленин, — есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуатато­ров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда пре­вращается в попытки реставрации». [5] Поскольку к концу 30-х годов вну­три советского общества уже не было эксплуататорских классов, по­стольку все надежды международной буржуазии на реставрацию к это­му времени могли быть связаны исключительно с попытками вооружен­ной агрессии извне.

Великая Отечественная война советского народа, таким образом, была не только вооруженной борьбой против полчищ гитлеровского вер­махта, но вместе с тем и борьбой против организованных сил междуна­родной реакции, осуществлявшей внешнюю захватническую функцию эксплуататорского государства.

Советское государство, разгромив сильного и опасного врага, вы­полнило тем самым важнейшую внешнеполитическую функцию дикта­туры пролетариата.

противоположность буржуазной государственности Советское государство еще раз продемонстрировало полное единство и строгую согласованность всех своих функций. Страна превратилась в один бое­вой лагерь. Используя свои преимущества, Советское государство осу­ществило максимальную концентрацию власти, столь необходимую в суровых условиях войны.

Логикой событий на первый план выдвинулась функция обороны страны. В классификационной схеме государственных функций эта функция характеризуется как внешняя, т. е. относящаяся к области взаимоотношений Советского государства с другими государствами на международной арене. В период войны функция обороны страны стала главной функцией нашего государства, цели осуществления этой функ-ции были доминирующими в работе каждого государственного органа. Хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная деятель­ность органов Советского государства не прекратилась, равно как не перестала существовать и функция охраны социалистической собственности, прав и законных интересов граждан и организаций. Но содержа­ние всех этих функций было подчинено единой и общей цели — обеспе­чению победы над врагом