3. Узагальніть ваші думки щодо селянської реформи. Чи вважаєте ви її «вели- кою реформою», як називали її деякі імперські діячі?
4. У чому полягали особливості проведення селянської реформи в Україні
порівняно з Росією?
5. Схарактеризуйте особливості кожної реформи. Чи були вони послідовними
й досконалими? Поясніть свою думку, спираючись на карту 4 (див. Альбом
карт).
6. Як ви думаєте, чому земська та міська реформи відкривали шлях до участі
в суспільному русі національно свідомим українцям?
7. Які зміни відбулися в розвитку освіти після проведення освітньої реформи?
​

1) владимиро-суздальское княжество (северо-восточная и западная русь); 2) галицко-волынское (южная и юго-западная русь); 3) новгородская республика (северо-западная русь). в xii в. в новгороде сложилась аристократическая республика (существовала княжья власть). здесь приобрело большое значение вече, в то время как в других городах оно исчезло в результате усиления княжеской власти. однако деятельность веча не носила демократического характера, она направлялась интересами боярства и купечества. представителями их были новгородские власти (епископ, посадник). установление республиканского строя не избавило новгородских бояр от необходимости приглашать князей для руководства вооруженными силами. князь приглашался вечем и при вступлении в город должен был заключить договор, который обеспечивал боярам сохранение их прав. в случае нарушений условий договора князь изгонялся. новгородская земля была обширна, но неудобна для земледелия, здесь развивались рыболовство, солеварение, охота, торговля. северо-восточная русь отделилась от киева во время княжения в суздале юрия долгорукого. при нем возникают крупные города и укрепляются старые. в центре возникает новый политически сильный город — москва. наивысшего расцвета владимиро-суздальское княжество достигло при всеволоде большое гнездо. к тому времени создается класс дворян, т. е. служилый, военный слой, лично зависевший от князя. за службу дворяне получали земли или денежную плату. владимиро-суздальское княжество было раннефеодальной монархией с сильным боярством. особенность политической власти во владимире: сюда пере-шел из киева великокняжеский титул. владимир в 1300 г. стал центром православия, так как киев, прежний центр веры, был разорен монголо-татарами. галицко-волынские земли отличались развитием крупного боярского землевладения. большому водному пути от черного моря до усиливались связи с другими княжествами. расцвета оно достигло при ярославе осмомысле (1153—1187). волынское княжество отделилось от киева в середине xii в. в 1199 г. волынский князь роман мстиславович объединил галицкую и волынские земли и присоединил юго-западную русь. его потомок даниил романович усилил княжескую власть и объединил всю юго-западную русь и киевскую землю.

Вxii в. в новгороде сложилась аристократическая республика (существовала княжья власть). здесь приобрело большое значение вече, в то время как в других городах оно исчезло в результате усиления княжеской власти. однако деятельность веча не носила демократического характера, она направлялась интересами боярства и купечества. представителями их были новгородские власти (епископ, посадник). установление республиканского строя не избавило новгородских бояр от необходимости приглашать князей для руководства вооруженными силами. князь приглашался вечем и при вступлении в город должен был заключить договор, который обеспечивал боярам сохранение их прав. в случае нарушений условий договора князь изгонялся. новгородская земля была обширна, но неудобна для земледелия, здесь развивались рыболовство, солеварение, охота, торговля.