ответ:Персидское искусство мне представляется этаким фениксом - оно много раз погибало и возрождалось в новых формах, воспринимая при перерождении эстетику прилегающих стран и культур. Сами персы были кочевниками-скотоводами, которые прожили в оседлости ничтожно малое по историческим меркам время - всего лет 300, и не имели значительных городских образований до того, как завоевали Вавилонию. Кочевники не уничтожили культуру завоеванной страны, напротив - богатейшая полуторатысячелетняя традиция Вавилонии и поглощенной ей еще ранее Ассирии и стали фундаментом персидского искусства.
Объяснение:
Уровень культурного развития народов Африки в 19 веке сильно отличался в пользу североафриканского побережья Средиземного моря. Несмотря на то, что на территории всего африканского континента не было ни одного независимого государства (все они были колониями больших европейских, а также Османской империи), север Африки населяли арабы, имевшие богатое культурное наследие - литературу, науку, изобразительное искусство, музыку, архитектуру. Однако все арабские государства северной Африки были колонизированы, экономика их была отсталой и зависела от метрополии. Остальные государства Центральной и Южной Африки сильно отставали от Севера как в культурном, так и в экономическом отношении. Политически и экономически все эти народы зависели от колонизаторов. С точки зрения быта все без исключения африканские страны были очень отсталыми, более или менее цивилизованная жизнь наблюдалась в местах проживания европейцев и богатых африканских вождей, князьков и прочих феодалов.
Подробнее – на Otvet.Ws – https://otvet.ws/questions/4872043-vyskazhite-svoe-mnenie-ob-urovne-kulturnogo-politicheskogo-i.html
