НиколайКот
03.05.2021 12:12

Ставши митрополитом київським і галицьким, П. Могила спрямував свою діяльність на реформування церкви. Оберіть з переліку одну із реформ, що здійснив П. Могила:​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Yakov10
23.02.2022 09:50
Начало пути.

Он предположительно родился где-то в1779 году в семье видного манапаплемени бугу Бекмурата(Менмурата). С детства отличился острым и проницательным умом, он также обладал огромными организаторскими Современники и иностранные послы говорили что он очень дальновидный и расчетливый человек, думающий о благе своего народа, и ставивший их выше своих личных.

Путь к власти.

В то время владение племени бугу охватило большое пространство Текеса и северную часть Иссык-куля.Южная часть иссык-куля была захвачена кокандом. Всеми этими землями правил верховный манап носящий титул Бий(равен титулу князя).В это время им был близкий родственник Боромбая Бирназар.Еще при жизни Бирназара его авторитет и влияния на дела племени молниеносно росла.Так что сразу после смерти Бирназара Боромбай был избран верховным манапом.
Принятие российского подданство.

Бесконечные войны с сарыбагышами и кокандцами ослабили бугинцев,и Боромбай был вынужден принять подданство России.Он получил чин полковника русской армии и ряд других наград.Его принятия в какой-то степени улучшило положение бугинцев.

Смерть.

Боромбай скончался 1854 году.Его смерть было великой утратой киргизского народа.При нем племя бугу достигла пика своего могущества превратившись в самое крупное и самое сильное племя киргизов, и при этом охватив огромное пространство текеса и иссык-куля.Он создал могучую армию,которая по мнению историков было около 20000 воинов.После его смерти племя бугу потеряло своё влияние в центральной азии,и самое главное единство.Россияпользуясь его смертью усилило свой протекторат что привело к упадку былого могущество.Самой большой печалью Боромбай при смерти было то что он не имел сильного наследника,который сможет сохранить могущество,влияния и богатство бугинского племени.
0,0(0 оценок)
Ответ:
KolianN
07.03.2020 02:13
1. Один лишь факт, что армией управляли с кнута, указывает на разобщённость персидского войска. Как мы помним, Ксеркс привёл с собой многотысячную армию, которая, разумеется, состояла не только из персов, но и из захваченных ранее народов. Практически вся Малая Азия была завоёвана персами. Также можно отметить тот факт, что у персов практически не было флота и он добирались до Греции на Египетских и Финикийских кораблях. После завоевания малой Азии оставалось завоевать только Грецию, но покорённые народы, разумеется, воевать-то не очень желали, не хотелось умирать за чужие амбиции, поэтому бойцов кнутами и гоняли. (Здесь можно вспомнить Наполеоновский поход в Россию, в 1812, где на стороне Наполеона были представителей разных народов. Их только кнутами не били.)
2. Греки понимали, что если они не остановят такого грозного врага, как Персия, то они не просто падут, но будут стёрты с лица земли, и персидское нашествие победоносной поступью пройдёт по покорённым землям. Греки умирали за свою свободу, ибо греко-персидские войны стали для них тяжёлым испытанием за право быть независимым народом. Греческая мощь и объединение полисов перед лицом врага победить персов.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота