Дати відповідь на питання до джерела ."Засоби, за до яких""Молода Італія " намагається досягти своєї мети , є виховання та повстання...Виховання - пресою, прикладом, словом...має стати у своїх наслідках принципом національного виховання...Повстання у своїх рисах має нести першопочаток програми майбутньої італійської нації. Там,де відбуватиметься повстання, має бути італійський прапор, італійська мова. Маючи на меті відродити народ, вона розпочнеться в ім'я народу та спиратиметься на народ, яким до цього нехтували" (із таємної інструкції для членів організації "Молода Італія") 1. Хто автор джерела?
2.Яку стратегію боротьби за національну незалежність італійців пропонували автори?

1. Патриарх Никон (Никита Минин). Годы жизни 1605-1681 гг. Родился в мордовской крестьянской семье, следовательно, он принадлежал к сословию крестьян, думаю. Его современником в Европе был Павел Алеппский. 
2. У него были темные волосы, борода. Прямой нос. Добрый взгляд. Но характер у Никона был вспыльчивый. Он иногда не мог сдерживать своего раздражения. С ранних лет он проявлял интерес к религии и свой путь начал с простого деревенского священника. 
3. Основные направления деятельности: указ, велевший креститься "щепотью" (3 пальцами), сжигание "неисправных икон", борьба со старообрядцами, стремление стать выше царя, исправление книг по греческим образцам, чтение проповедей собственного сочинения, Церковная реформа 1653 года. 
(не знаю, каким путём добивался своих целей), но могу сказать, что Никон сильно расширил патриаршую область припиской к ней земель. Это был своего рода удел, где патриарх являлся полным государем. На время он достиг своей цели: он пользовался в церкви неограниченными полномочиями. 
4. Результаты деятельности: деятельность Никона укреплению государственной власти, церковная реформа вызвала массовые выступления (особенно сильным был Соловецкий бунт), с именем Никона связывает начало церковного раскола. 

На самом деле, кризис в стране наблюдался еще с середины XIV века. Именно тогда начались регулярные войны за престол, а многочисленные наследники хана Джанибека спорили по поводу власти. Какие же причины повлияли на будущее разрушение государственного строя?

Отсутствие сильного правителя (за исключением Тохтамыша удержать страну от внутренних кризисов.С конца XIV века наблюдалось разложение государства, и многие ханы поспешили образовать свои независимые улусы.Подвластные монголам территории также начинали бунтовать, почувствовав ослабление Золотой Орды.Регулярные междоусобные войны приводили к тому, что в стране наблюдался очень серьезный экономический кризис.

После того, как Тохтамыш передал престол своим наследникам, в стране возобновился династический кризис. Претенденты на престол не могли решить, кто же из них обязан возглавить государство. Если же, престол все же занимал один из наследников, он не мог гарантировать грамотность проводимых политических и экономических реформ. Все это влияло на состояние государства.