1. Написать эссе по теме ( 1 тема на выбор)

1. Цивилизации античности – колыбель современной

цивилизации

2. Средневековье – катастрофа мировой истории. 3. Иван Грозны – беспощадный тиран, истреблявший

собственный народ.

4. Петр I- величайший деятель российской истории.

5. Екатерина П- императрица, обеспечившая России

процветание.

6. XX век – столетие, полностью поменявшее ход

истории человечества.

При написании эссе следуйте плану:
1. Согласны ли вы с высказыванием? Какова ваша позиция

по этому вопросу?

2. Аргументы, подтверждающие вашу точку зрения (не

менее трех аргументов).

3. Итог и вывод. ​

Этот век был для Смоленской земли более 
благоприятным, чем предыдущий. Не случилось тяжелых эпидемий (в XIV веке
это было дважды) , не стало изнуряющих усобиц между смоленскими 
Рюриковичами, ведь старший среди них по положению Юрий Святославович 
бежал, а другие остались в своих владениях и при своих правах, признав 
верховную власть Витовта.
Бытует мнение, что в так называемый "литовский период" в Смоленске имели
место религиозные притеснения. Это неверное представление. Заметим, что
"литвой", "литвинами" в Московской Руси называли всех, кто жил в 
пределах Великого княжества Литовского и Русского (ВКЛР) , смолян в том 
числе. В ВКЛР православное население сохраняло свою веру, собственно 
литовцы - бывшие язычники принимали веру по своему выбору, многие 
Ольгердовичи стали православными, как их матери. По условиям Кревской 
унии (1385 год) , когда Ягайло - Ягелло Ольгердович становился польским 
королем, предполагалось ввести в княжестве католичество и само княжество
включить в состав Польши. Однако вскоре Ягелло, боясь восстания, 
отступился от части положений этой унии.
В 1392 г. подписано, а в 1401 г. подтверждено положение, по которому 
сохранялись прежние порядки, без католицизации и инкорпорации в Польшу. 
Выгодно было принимать христианство по католическому обряду феодалам: на
них распространялись все права и привилегии, имевшиеся у феодалов 
Польши, а они были такими, которые, может быть, и снились московитам, но
которых никогда не было ни в Московском княжестве, ни в Русском 
централизованном государстве, ни в Российской империи.
В королевстве Польском были феодалы очень богатые, у которых и денег и 
войска имелось иногда больше, чем у короля, - магнаты (от лат. 
"богатый"), феодалы победнее и совсем бедные назывались шляхтичами (от 
старонем. "род", "порода"). Все они имели свои права и обязанности, как,
впрочем, и король. Их собственность нельзя было отнять, их нельзя было 
наказать без суда и даже по суду нельзя было подвергнуть унизительному 
наказанию. Они имели право договориться между собой (создать 
конфедерацию) , поднять восстание против короля (рокош) , если тот не 
выполнял свои обязательства. Они имели право отъехать со всей своей 
землей к другому правителю (что и делали потом православные князья) , и 
никто их предателями не считал. И если православный Вишневецкий и 
католик Мнишек поддержали претендента на престол соседнего государства, а
шляхтичи, желающие воинской славы и добычи, пошли в его войско, это их 
личное дело, а не государственное и не королевское. Их права, за них 
никто не в ответе.

Франкская империя стала приемником идеи Западной Римской империи, как центр христианского западного мира. Но империя Карла сплотила все ваварские германские племена, вторгшиеся на территорию Римской империи , и , образовав на ее территории собственгые королевства. Несмотря на то что Карл был проврзгашен Папой имеератором всех римлян, врядли можно считать империю Кала восстановленной Римской империей, ведь римской она вовсе не была. Она была была центром западного мира, его масштабным оплотом, но населена была потомкамм германцев, сплотившихся вокруг идеи единного западно-христианского мира. В то время как Римская империя сплочала в себе римский народ.