s1mple72
01.01.2020 13:10

2. Цивілізоване життя на теренах України і всієї Європи в добу античності.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Emmaff
16.06.2022 08:13

И то, и другое производства опирались на ручной труд (латинское слово "мануфактура" так и переводится - "ручное производство"), но на мануфактуре было разделение труда. Например, в цеху пряжи пряли нити, и эти нити передавались в цех ткачей, где из них производили ткань, а потом эта ткань передавалась в цех портных, где их неё шили кафтаны. В ремесленной же мастерской не было разделения труда по рабочим специальностям, в ней занимались только одним видом работы, например, только шили из готовой ткани.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
ElenaFevralV
21.01.2021 19:52
1.восток и запад. 2.по мнению чаадаева, именно философия позволит проникнуть вглубь процесса относительно того, какой путь должна выбрать россия для дальнейшего своего развития. 3.п.я. чаадаев не относил россию ни к западу, ни к востоку: «у востока - своя , не имеющая ничего общего с нашей» . философ рассматривал россию как самостоятельную культуру. 4.чадаев был типичный западник. он считал, что россия развивается неправильно. он как то заявил, что россия это страна, которая служит для антипримера всему миру, чтобы никто, глядя на россию, не развивался так, как она развивается. по жизни это был благородный и честный человек. по приказу царя он был заключен в психиатрическую лечебницу. 5. человечества, по чаадаеву, есть христианства, воплощения царства божьего на земле. для него христианская религия - это вечная божественная энергия, воздействующая не только на индивида, но и на общество в целом.чаадаев говорит о том, что из-за свойственной всему славянскому племени смиренности и покорности, на единственный путь, ведущий россию к прекрасному будущему, ее может направить только сильный государь. возможно поэтому вопрос о демократии, как о приемлемой для россии форме правления, вообще не стоит перед чаадаевым, полагавшим, что в отечественной демократическое начало было столь ничтожно, что упоминалось лишь тогда, когда нужно было доказать его бесплодность. 6. ответешь уже сам(-а)!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота