Внешняя политика России в XVII в Цели:Уяснить основные задачи и направления внешней политики России в XVII веке после Смутного времени, что внешняя политика данного государства связана с его внутренней политикой и что внутренняя политика определяет внешнюю; на примере внешней политики России 30-80-х гг. XVII века раскрыть ее связь с внутренней политикой
Задачи внешней политики России.Воссоединение с братскими украинским и белорусским народами;Обеспечение выхода к Балтийскому и Черному морям;Достижение безопасности южных границ от набегов крымского хана.Русско-польская (Смоленская) война. В апреле 1632 г. в Речи Посполитой умер король Сигизмунд III, и разгорелась обычная для времени бескоролевья борьба за престол. В июне Земский собор в Москве решил начать войну с Полыней за Смоленск. Туда в конце лета двинулось русское войско боярина М. Б. Шеина, руководителя обороны Смоленска в 1610—1611 гг. В Речи Посполитой к этому времени избрали королем давнего претендента на московский престол Владислава — сына Сигизмунда III. Он энергично готовился к борьбе на востоке.Русско-турецкая война. Чигиринские походы. В 1676 г.В 1681 г. Россия заключила с Крымом Бахчисарайский договор. Согласно его условиям устанавливалось перемирие на 20 лет; Турция и Крым признали переход к России Левобережной Украины и Киева. Население Правобережной Украины южнее Киева подлежало переселению. Австрия и Речь Посполитая, наконец, осознали опасность турецкой угрозы. Они заключают оборонительный антитурецкий союз.
Самодержавие представляет собой форму правления, которая характеризуется безграничным правлением монарха. По сути, самодержавие – тоже самое что и абсолютная монархия.
Являются ли понятия абсолютизм и самодержавие тождественным?В некотором смысле абсолютизм и самодержавие действительно являются тождественными понятиями, так как оба понятия означают неограниченное правление монарха или абсолютную монархию.
Чем отличался российский абсолютизм от западноевропейского?Западноевропейский абсолютизм отличался от российского тем, что имел другую социальную базу, и базой, на которую режим опирался – в России это было только дворянство, а в Европе – дворянство и буржуазия были равны для режима. В России как такового закона не существовало и режим на него не опирался, а абсолютизм в Европе опирался прежде всего на закон.
Какие объективные и субъективные факторы привели к утверждению абсолютизма в России именно в первой четверти 18 века?Объективные факторы: политическая практика, зависимость от монголов, реальная необходимость объединения русских земель под наиболее богатой и влиятельной землей, расширение земель, усиление роли государства в жизни общества. Субъективные: стремление разных царей и князей узурпировать власть, желание быть великим и иметь неограниченную власть.
Почему в России так связаны оказались процессы утверждения абсолютизма и политика меркантилизма?И абсолютизм, и меркантилизм ведут к централизации. В России централизация была обусловлена политической практикой, длительной зависимостью от восточной формы правления, патриархальность религии и геополитический фактор. Более того, страна была долго разобщена и централизация позволяла объединить страну.
Когда и связи с чем в России оформилась идеология абсолютизма? Что составляло ею основу?Идеология абсолютизма оформилась после избавления от монгольского ига, то есть с правления Ивана Грозного мы можем говорить об абсолютизме в стране. Основу составляла централизация, крепостной гнет, опричнина, укрепление и расширение социального неравенства.