3. Используя отрывок исторического документа, ответьте на вопросы.
Декрет о земле (принят на Втором всероссийском съезде советов 26-го октября
1917 г.)
1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.
2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные со
всеми их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми
принадлежностями, переходят в распоряжение волостных земельных Комитетов и
уездных Советов Крестьянских Депутатов впредь до Учредительного Собрания.
3) Какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне
всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом...
4) Для руководства по осуществлению великих земельных преобразований, впредь до
окончательного их решения Учредительным Собранием, должен повсюду служить
следующий крестьянский наказ...
5) Земля рядовых казаков и крестьян не конфискуется.
Отпечатано в «Правде» № 171 от 28 октября по ст. ст. 1917 года
a) Как данный документ повлиял на социальную структуру общества?
b) Почему был внесен 5 пункт?

Науки– .studio menu особенности развития стран древнего востока первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами: в долине нила за 3000 с лишним лет до н. э., тигра и евфрата, ганга, в лесах долинах китайских рек.эти государства принято называть государствами древнего востока. если всю человечества от рождения первых государств до наших дней разделить на две равные части, то окажется что вся первая половина — это стран древнего востока. античная цивилизация возникла на рубеже этих двух отрезков. в благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия, например, семья египетского крестьянина получала в 3 раза больше продовольствия, чем было необходимо для удовлетворения ее потребностей, государства древнего востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств. 1. на востоке рабы не были главной производительной силой общества, т. е. производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными. 2. земля на востоке находилась в государственной или город государственно-общинной собственности. 3. государство на востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства. причины таких особенностей заключались в сохранении общинных отношений. на востоке нельзя было разделить оросительную систему, а работы по орошению требовали коллективных усилий, поэтому община сохранялась. оросительные системы были собственностью государства. но земля без воды не представляла ценности, поэтому государство стало верховным собственником земли. к тому же общинную землю легче сделать государственной, чем частную собственность. а общинная трудовая повинность превратилась в государственную. таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и последние практически перестала быть свободными. в отличие от обычных рабов это была даровая рабочая сила, их не надо было покупать, кормить одевать. поэтому их труд можно было расходовать расточительно. к тому же, в отличие от обычных рабов, которые принадлежали отдельным рабовладельцам и использовались в частных интересах, эта огромная трудовая армия использовалась централизованно на общественных государственных работах большого масштаба. поэтому в странах древнего востока и строились такие циклопические сооружения, как пирамиды, зиккураты, грандиозные храмы.

Міжнародне становище Османської імперії на початку ХІХ ст., И без того важкий, Було ускладнене Російсько-турецька війною 1806-1812 років. Приводом до качана воєнніх Дій стали Порушення османського імперією Російсько-турецьких договорів и угідь, но більшій Вплив на розвиток подій в тій годину здійснілі діпломатічні інтрігі Франции проти России, а кож Прагнення султанського правительства добитися встановлення влади над Крим. Російські війська зайнять Дунайські князівства - Молдову та Валахію, статус якіх декілька разів ставали предметом Російсько-турецьких угідь. Військова кампанія 1809- 1811 років, принесла Великі перемоги російській армії, яка під командуванням фельдмаршала М. Кутузова влітку и восени 1811 р. завдан поразка турецьким військам на Дунайський Фронті. Становище Османської імперії все более загострілося после того, як сербські повстанці завдан туркам такоже ряд поразок, в тому чіслі в Жовтні 1811 року в Битві при ніші. Всі ЦІ обставинні, доповнено постійною загроза антітурецького повстання в Болгарії, заставил султана и Порту піті на мірні переговори с Россией, Які закінчіліся 28 травня 1812 року підпісанням Бухарестського мирного договору. России відійшла Бессарабія, в Молдові и Валахії булу встановлен влада турецького султана. Однако князівствам були пріставлені права автономії на основе прівілеїв, Які містіліся в Ясському мирному Трактаті 1792 року. Сербія получила за договором 1812 року Деяк автономію в харчуванні внутрішнього управління. Мирний договір 1812 р. закріпів за Россией всі області Закавказзя до р. Апачай, Аджарськіх гір и Чорного моря. На кінець догові забезпечен России нейтралітет Османської імперії у війні з Наполеоном. Що стосується Порти, то, підпісавші договір про мир с Россией, вона намагались укріпіті свою владу на Балканах. Оршікова С. Росия і Османська імперія в світі їх геополітіцеского розграніченія