Е ОЧЕНЬ БЫСЬРО НАДО На кого опирался правитель в условиях военной демократии?

Из выборного, т.е. его выбирали воины, в кого превращается князь? И что происходит с передачей верховной власти в стране?

Для укрепления своей власти правитель назначает . Это должностные лица правителя.

Каким становятся государства  в XI-XIV веках?

Кто влияет на утверждение той или иной кандидатуры на королевском престоле?

Какое государство приходит на смену феодально раздробленному в XIV-XVI веках?

На кого опирается правитель в борьбе за власть с крупными феодалами?​​

Установив суверенитет над заокеанскими территориями, британские власти, однако, в определенной мере признавали за их коренным населением право на свои исконные земли – так называемое аборигенное (native, aboriginal) право. Такой подход основывался также на характерном для рассматриваемой эпохи понятии «первозданного общества». Индейские племена, с точки зрения колонистов являвшиеся такими сообществами, обладали неоспоримыми территориальными правами. В силу этого в первые десятилетия колониального господства англичане (европейцы) практиковали мирные, экономические формы отчуждения индейских земель: покупку, обмен, договорную уступку и т.п. Большинство сделок такого рода, впрочем, были надувательством коренного населения.

 

Не думаю, что мнение школьника может быть достаточно авторитетным, но коль Вы спрашиваете...
В случае войны с кем бы то ни было российская экономика в состоянии дать адекватный ответ, т.к. она прочно стоит "на военных рельсах" и особо перестраиваться ей не придется. Об этом свидетельствует тот факт, что на вооружении российской армии имеется самая современная военная техника.
 Союзники по ОДКБ никакой весомой роли не сыграют, т.к. этот договор сами его участники не считают эффективным. Это подтвердилось в ходе известных событий в Киргизии в 2010 году, после чего некоторые страны приостановили свое членство в ОДКБ. 
Повторю, это всего лишь мое мнение.