Иван54654
25.02.2020 18:17

17. Как вы думаете, почему именно такое слово использовалось ариями для названия своего народа?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
RownBitter
10.12.2022 15:16
Ну как можно сказать что сейчас есть такие суровые правители как иван iv. грозный был таким макрушником что вообще страна при его правлении ослабла, введена опричнина. я могу только сравнить его со сталиным (1879-1953). сталин был таким же, формально при нем была формально введена своеобразная "опричнина", которые ездили на черных "москвичах", и искали "врагов народа". сейчас нет таких суровых правителей как иван iv. но есть одно сравнение это украина, когда на пост президента страны в 2014 году пришел потрошенко. при его правлении были созданы секретные тюрьмы, где пытали людей, радикалы стали править страной формально, но самое главное начал убивать людей на  донбассе. в 2008 грузия тоже в результате революции тюльпанов  пришел саакашвили, и также было все аналагично как в хохляндии.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Софийкф
05.11.2021 17:58

Для Англии революция обозначала бы ограничение власти короля законами и парламентом., что дало бы толчок развитию буржуазного производства.Король Яков 1 и его сын Карл 1 стремились к сильной власти, ничем не ограниченной, но Англии это уже не было нужно.С середины 13 века у английской монархии был еще и парламент, послушный и управляемый, пока обществу нужна была сильная власть.В начале 17 века обществу уже не нужна была неограниченная власть,а король не хотел уступать свою власть , даже хотел усилить свое положение.Конфликт развивался 40 лет. Парламент , его оппозиция, состоявшая из нового дворянства, дворяне хотели свободы в распоряжении землей, крестьяне хотели пользоваться землей, таким образом хотя парламент выражал интересы джентри, но недовольно королем было все общество,король мешал развиваться частной инициативе, вводил без парламента налоги, был склонен к союзу с Испанией и проводил религиозную политику,вызывавшую неодобрение в обществе.В 1640 году в Лондоне разгорелся конфликт между Долгим парламентом и королем, король хотел денег,.чтобы вести войну с Шотландией, парламент требовал регулярно собираться и не вводить без парламента налоги,требования крестьян парламент не рассматривал.Во время восстания в Ирландии страна разделилась на два лагеря, парламент стал подготавливать свою армию. Парламент защищал интересы землевладельцев нового, буржуазного типа, а король и окружение короля защищало старые порядки, когда не развивались торговые отношения и не развивались капиталы.Революция в Англии стала борьбой буржуазии, которую представлял парламент, за завоевание власти в политике и экономике , чтобы ограничить привилегии короля и старой землевладельческой знати.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота