dashavr1
10.08.2021 05:00

Всеобуч в Казахстане был введен в: A) 1930 году B) 1931 году C) 1932 году D) 1933 году E) 1934 году

2. Автор произведения «Жизнь и смерть»:

A) С. Сейфуллин B) Б. Майлин C) С. Муканов D) Г. Мустафин E) Г. Мусрепов

3. Число татарских школ, действующих в 20-30-е годы в Казахстане, составляло:

A) 73 B) 75 C) 71 D) 70 E) 77

4. Общество изучения Казахстана было открыто в:

A) 1920 году B) 1921 году C) 1922 году D) 1923 году E) 1924 году

5. Первый казахский драматический театр был открыт в:

A) Алма-Ате B) Кзыл-Орде C) Семипалатинске D) Оренбурге E) Шимкенте

6. Г. Мусрепов является автором пьесы:

A) «Енлик-Кебек» B) «Кыз Жибек» C) «Козы-Корпеш и Баян-Сулу» D) «Абай» E) «Айман-Шолпан»

7. Первый учебник по географии для казахских школ составил:

A) К. Сатпаев B) М. Тынышпаев C) Ж. Аймауытов D) А. Байтурсынов E) А. Букейханов

8. База Академии Наук СССР в Казахстане была открыта в:

A) 1930 году B) 1931 году C) 1932 году D) 1933 году E) 1934 году

9. Амре Кашаубаев прославил казахское музыкальное искусство на Всемирной выставке 1925 года:

A) в Милане B) во Франкфурте на Майне C) в Женеве D) в Ливерпуле E) в Париже

10. Санитарно-бактериологический институт был создан в:

A) 1925 году B) 1926 году C) 1927 году D) 1928 году E) 1929 году

11. Археологическую экспедицию в районе Тараза возглавлял:

A) А.В. Затаевич B) М.Е. Массон C) Е.Г. Брусиловский D) А.П. Чулошников E) Е.А. Ферсман

12. Количество научных учреждений в Казахстане к 1940 году составляло:

A) 47 B) 53 C) 57 D) 61 E) 67

13. Казахская государственная библиотека имени Пушкина открылась в:

A) 1935 году B) 1936 году C) 1937 году D) 1938 году E) 1939 году

14. Первый казахский звуковой художественный фильм:

A) «Песни степей» B) «Кыз Жибек» C) «Амангельды» D) «Абай» E) «Джамбул»

15. Казахский государственный музыкальный театр был открыт в:

A) 1930 году B) 1931 году C) 1932 году D) 1933 году E) 1934 году

16. Назовите успехи и проблемы в процессе ликвидации неграмотности в 20-30-е годы.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
znani5
28.07.2022 20:27

а) Представители революционной группы Т. Бокин и Ж. Наязбеков, А. Жунусов отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.

b) Либерально-демократическая интеллигенция – А. Букейханов и А. Байтурсынов придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.

c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы?

Определённая часть лиц, чиновники так называемые «туземной» администрации, освобождённые тыловых работ они поддерживали царский указ, но радикальные представители казахской интеллигенции были против них и призывали к вооруженному конфликту (то есть они были за народ).

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Никольнейв
28.07.2022 20:27
1. Сошлись во мнении о том, что крепостное право отменять необходимо. Т.е. мы можем говорить, что общество полностью созрело, да и ситуации в стране складывалась неблагоприятная - рост крестьянских волнений(выступали крестьяне, как неудивительно, не против царя, а против помещиков), активизация общественного движения, изменния позиции консерваторов в крестьянском вопросе и конечно же морально-этический фактор - не упасть в глазах Европы, у них то давно уже нет крепостого права. Внешнеполитический фактор - поражение в Крымской войне и тяжелые условия мира. Собственно все это и заставило российское сойтись в том, что необходимо крепостное право отменить.

2.Другой дело, что вопрос о наделении землей вызвал у разработчиков реформы разногласия. Освободить с землей или без? Если с землей, то в каком количестве и на каких условиях? Нужен или ненужен переходный период? Собственно в этом и не могли сойтись товарищи-разработчики.

3.Обсуждали...мм...ну сначала это были секретные комитеты(до 1857), главный комите тпо крестьянскому делу+губернские комитеты(1858), редакционные комиссии, ну и наконец Государственный Совет, в котором уже и решалось как сильно уступить в реализации. Однако, окончательное решение оставалось за императором.

4.ВОт тут не совсем поняла, кого имеете в виду под радикальными либералами? Тех, кто непосредственно в разработке участвовал, или именно общественные движения и их позицию?

5. Александр 2, согласно одной из существующих в исторической науке точек зрения(К.Победоносцев-современник) писал о том, что царь изначально не имел плана преобразований и был против эмансипации. И даже Николай был в этом вопросе был более последователен. Но все же Александр стоял на умеренно-либеральных позициях. Крепостное право отменить с землей, но крестьяне должны ее все же выкупить(большая сумма, большой срок), а пока не выкупят - нести прежние повинности. То есть Александр заботился и о дворянских интересах в первую очередь. Вообще показательны его слова: "Уступить, чтобы остаться".   
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота