Викa1000000
09.02.2021 05:05

3. Из «Повести временных лет» В лето 862. Изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть. И не было среди них правды, и были между ними усобицы, и начали воевать сами с собой. И сказали они себе: «Поищем себе князя, который управлял бы нами и судил по праву». И пошли за море к врягам, к руси, ибо так звались те варяги – русь, как другие зовутся шведы, иные же норманы, англы, другие готы, эти же – так. Сказали руси чудь, словене, кривичи…: «Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Приходите княжить и управлять нами». И избрались три брата со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли к словенам первыми, и срубили город Ладогу, и сел в Ладоге старейший Рюрик, а другой – Синеус – на Белоозере, а третий Трувор – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля… Два года спустя умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик… И было у него два мужа [служивших у него], не племени его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и, проходя мимо, увидели на горе городок. И спросили: «Чей это городок?» И сказали им: «Было три брата: Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и погибли, а мы, их потомки, сидим здесь и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали около себя много варягов и стали управлять землей полян. Рюрик же в это время княжил в Новгороде.
Вопросы к документу: какие функции должен был выполнять варяжский князь? Как и почему варяжские князья оказались в Киеве?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Maryana1069
17.03.2020 13:25

Лилберн Джон

до­ка­зы­вал не­об­хо­ди­мость соз­да­ния в Анг­лии рес­пуб­ли­ки с од­но­па­лат­ным пар­ла­мен­том; с по­зи­ций тео­рии ес­те­ст­вен­но­го пра­ва вы­сту­пал за ра­вен­ст­во всех пе­ред за­ко­ном, сво­бо­ду ре­лиг.

Оливер Кромвель

Был ини­циа­то­ром соз­да­ния ар­мии «но­во­го об­раз­ца» (от­ря­ды про­сто­лю­ди­нов, убе­ж­дён­ных пу­ри­тан и сто­рон­ни­ков пар­ла­мен­та; см. «Же­лез­нобо­кие»), от­ли­чив­шей­ся в сра­же­ни­ях при Уинс­би (1643), Мар­стон-Му­ре (1644) и Ней­зби (1645). В 1647 воз­гла­вил борь­бу про­тив быв. со­рат­ни­ков – ле­вел­ле­ров (11.11.1647 осу­дил на де­ба­тах в Пат­ни ле­вел­лер­скую кон­сти­ту­цию «На­род­ное со­гла­ше­ние») и всту­пил в пе­ре­го­во­ры с ко­ро­лём.

0,0(0 оценок)
Ответ:
bobamina2004
08.01.2023 18:57

В 30-50 годы XX века без советской Монголии пришлось бы туго. В это время медицина и санитария подтянута на определенный уровень. У нас научились бороться с эпидемей чумы и тифа в 20-х, а в Монголии подобные напасти случались в 30-х и 40-х. Благодаря просоветскому режиму, Монголия оказалась вне зон интересов китайских клик, которые полстолетия вели гражданскую войну. Китайские комунисты победили гоминьдановцев только к началу 50-х. Чтобы осталось от монголов, если бы там пятьдесят лет выясняли отношения китайские белые и красные? Посему вывод неоднозначен. Возможно, Монголия превратилась бы в подобие Тибета, проще говоря, Монголия без монголов.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота