противоречивые последствия подписания люблинской унии. люблинская уния была важным событием, которое имело противоречивые последствия для судьбы украины. негативные последствия. это соглашение способствовало: а) усилению польской экспансии на украинские земли, наступлению католицизма; б) полонизации (ополячиванию) украинской знати; в) закрепощению крестьян, было окончательно утверждено литовским уставом 1588 г., который ввел 20-летний срок поимки крестьян-беженцев и предоставил право шляхтичам самим устанавливать все повинности, распоряжаться крестьянской жизнью и имуществом. к позитивным последствиям унии можно отнести: а) сближение украинских земель с западноевропейской культурой: через польшу в украину попадали идеи возрождения, реформации и контрреформации; распространялась западноевропейская система образования: украинцы учились в европейских университетах, приобщались там к западноевропейским научным и художественным идеям, обогащали ими родную культуру; б) мощный подъем культурно-просветительского движения, способствовал зарождению и развитию украинского национального самосознания; при отсутствии государства культура оставалась единственной сферой, в которой украинцы могли защитить свою самобытность.
В Европе шло быстрое развитие производства, строилось много мануфактур. Кроме того, устанавливались экономические связи с соседними странами и городами внутри страны. Важной причиной стала внешняя торговля, на развитие которой повлияли Великие географические открытия. Европа должна была вести постоянные оборонительные войны и европейские государства складывались как национальные.
Централизация в Золотой Орде складывалась из-за тоталитарной фигуры хана и постоянных завоевательных воин. Несмотря на то, что в разных городах и районах находились сыновья и внуки, и правнуки Чингисхана, главным был старший из братьев или внуков. Система даничества также оказывала влияние на подобные причины централизации, все земли платили деньги в Каракорум и буквально зависели от центра.
