В исторических и историографических исследованиях налоги как экономическую категорию рассматриваются, в первую очередь, в контенксте социально-экономического развития общества. Исследователями рассматривается процесс формирования, становления нового податного устройства в крае как одного из важнейших звеньев социально-экономической политики Российского государства в отношении кочевого казахского населения за период 1867-1914 гг. Авторами выделялись при этом в качестве доминирующей проблемы то, что кочевое казахское население представляло главную платеже категорию. Исходя из этого, в статье предпринимается попытка показать взгляды историков, экономистов, русских чиновников. Они подчеркивали историческую неизбежность и необходимость для царизма введения нового податного устройства как результат окончательного завоевания Казахстана Российской империей. Наряду с историографическим анализом показан огромный пласт исторических источников, которыми оперировали исследователи.
Объяснение:
Сделай ответ лучшим
ответ:Сходства:
• Была одна и та же столица
• Путь образования один и тот же – Ак Орда образовалась в результате распада Золотой Орды, и ханство Абулхаира образовалось в результате падения Ак Орды
• Был приблизительно один этнический состав из кыпчаков, найманов, карлуков, канглов, уйгуров и уйсуни и так далее
• Одинаковые причины падения, выраженные в междоусобице, династийных распрях и отсутствии прочных связей между разными частями государства (правда, ханство Абулхаира еще проводило гнет кочевников)
• И так жае как на обломках Ак Орды образовалось ханство Абулхаира, также на обломках ханства Абулхаира было создано Казахское ханство
Различия:
• Ханство Абулхаира образовалось в результате распада Ак Орды и продолжительных усобиц Джучидов, так что власть захватил Абулхаир
• В Ак Орде было два хана – один у западного крыла и другой – у восточного, а в ханстве Абулхаира был один и тот же хан на всю территорию
• Абулхаир вел множество завоевательных войн
Объяснение:
