Цивилизацию ольмеков узнают по характерным скульптурам ...*дописать надо
*​

При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, продолжается. Расцвет абсолютизма в странах Западной Европы приходится на XVII—XVIII вв. В России абсолютизм существовал в XVIII — начале XX веков С формально-юридической точки зрения при абсолютизме в руках главы государства — монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. Социальной опорой абсолютизма является дворянство. Обоснованием абсолютизма стал тезис о божественном происхождении верховной власти. Возвеличиванию персоны государя служил пышный и изощренный дворцовый этикет. На первом этапе абсолютизм носил прогрессивный характер: боролся с сепаратизмом феодальной знати, подчинял церковь государству, ликвидировал остатки феодальной раздробленности, вводил единые законы. Для абсолютной монархии характерна политика протекционизма и меркантилизма, содействовавшая развитию национальной экономики, торговой и промышленной буржуазии. Новые экономические ресурсы использовались абсолютизмом для укрепления военной мощи государства и ведения завоевательных войн. В той или иной степени черты абсолютной монархии, или стремление к ней, проявились во всех государствах Европы, но наиболее законченное воплощение они нашли во Франции, где абсолютизм проявляется уже в начале XVI века, а свой расцвет пережил в годы правления королей Людовика XIII и Людовика XIV Бурбонов (1610—1715).В Англии пик абсолютизма пришёлся на правление Елизаветы I Тюдор (1558—1603), но на Британских островах он так и не достиг своей классической формы: сохранялся парламент, не было постоянной армии, мощного бюрократического аппарата на местах. Сильная королевская власть установилась в Испании, но слабое развитие местной экономики не позволило формироваться классу предпринимателей, и испанский абсолютизм выродился в деспотию. По мере развития и усиления капитализма в европейских странах принципы существования абсолютной монархии, которая консервировала архаичные феодальные порядки и сословные перегородки, стали приходить в противоречие с потребностями изменившегося общества. Жесткие рамки протекционизма и меркантилизма ограничивали экономическую свободу предпринимателей, вынужденных производить лишь товары, выгодные королевской казне. Кардинальные изменения происходят внутри сословий. Из недр третьего сословия вырастает экономически мощный, образованный, предприимчивый класс капиталистов, имеющий собственное представление о роли и задачах государственной власти. В Нидерландах, Англии и Франции эти противоречия были решены революционным путём, в других странах происходила постепенная трансформация абсолютной монархии в ограниченную, конституционную.Текст сам обработай, а то учителя тоже знают что такое интернет..:)

Объективные – отсталый общественный строй, командная «валоплановая экономика», исчерпание самых главных ресурсов - человеческих, вылившееся в демографический крах и вьетнамцев на «АМО-ЗИЛе». 
Первым звоночком был 1943-ий год, когда военкомат Иваново-Вознесенска начал призывать 17-летних пацанов. 
Технологический крах привёл к тому, что страна в конце 20-х – начале 30-х бывшая впереди планеты всей в области тяжёлого самолётостроения всё остальное время только догоняла. 
«Москвич-400» это догоняние в 50-е «Опеля-Кадета» 30-х. 
«Жигули» это догонянние «ФИАТа-124». 
Приобретение технологий это не противоестественное мероприятие. Но приобретение технологий вчерашнего дня – это объективная характеристика заторможенности «валоплановоти». 

Субъективные – личная ненависть к режиму у очень больших слоёв населения в общем и многих, не последних личностей эпохи в частности. 

Развал мог произойти и раньше. 
Если бы в Западной Сибири не нашли нефть и цена на неё не взлетала до небес после кризиса 1973-го, то развал мог произойти лет на 10 раньше. 
Если бы не Вторая мировая, с её кровопролитием, то Иосиф Виссарионович мог закончить свои дни как южнокорейские президенты. 
Причины, приведшие к декабрю 1922-го тоже имели неоднозначный ход. Начнись Гражданская война на год позже, то социал-максимализм с его кровожадностью мог проиграть ещё в 1919-м, точно также как в Венгрии или в Германии. 
Не будь распущена полиция, Вова Ульянов с подельниками из обоих вагонов вообще был бы повешен как немецкий шпион уже на задворках Финляндского вокзала. 

Поэтому объективно, развалиться всё это могло и раньше, могло и вообще не быть, но de facto мы имеем то что имеем.