simono627122va
12.12.2021 19:14

Який пидтекст на вашу думку містить оповидання товстий и тонкий​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Mv0856
22.04.2023 13:37
Потому что, во-первых, не советских дипломатов, а лично товарища Сталина, без которого те дипломаты и шагу ступить не смели. А во-вторых, никакого антифашистского союза тот товарищ Сталин не собирался до войны создавать, видя в лице Англии и Франции (их Вы имели в виду? А то непонятно, о каком отрезке времени ведёте речь) лишь врагов СССР, к-рым положено было рухнуть под "всесокрушающим ударом Красной Армии". И то, что он сразу после срыва тех переговоров, заключил с Гитлером Пакт о ненападении и Договор о дружбе, лишнее доказательство этого, т. к. надеялся руками Гитлера уничтожить военный потенциал этих стран, а затем, полагая, что Вермахт в войне против них ослабнет, уничтожить и основного своего противника в Европе-Третий Рейх.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Лолыч11
23.09.2022 18:59

Конфликт между королем Филиппом Красивым и римским папой Бонифацием 8 закончился победой короля, и ознаменовал собой период истории, который известен как "Авиньонское пленение пап".

Конечно же конфликт разгорелся прежде всего из-за денег, которые Филипп решил забрать у церкви - ведь он вел войну с Англией и денег в казне постоянно не хватало. В противодействии с папой Филипп созвал Генеральные штаты - сословный парламент, который выступил на стороне короля и следовательно против папы.

Это было не просто решение выборных представителей знати, это решение поддерживалось народом.

Когда папа Бонифаций прислал Филиппу буллу с вызовом на Собор, Филипп приказал прилюдно сжечь буллу, и обвинил папу в ереси. На специальной коллегии папе было вынесено обвинение, акцент делался на преступлениях папы против французской нации:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота