Заполните таблицу помагите​

Англия: 1. Принесение вассальной клятвы ( Вильгельм I Завоеватель) 2. Государство разделено на округа во главе с чиновниками - шерифами 3. Перепись населения: "Книга Страшного суда" 4. Введение денежного налога - "щитовые деньги " 5. Создание постоянной армии 6. 1215г.- подписание грамоты о правах свободных людей (Великая хартия вольности) 7. Обещание не арестовывать и не отбирать имущество у свободного человека без решения суда ( Иоанн Безземельный) 8. Введение свободы внутренней и внешней торговли, единство мер 9. Подтверждение прав на самоуправление некоторых английских городов 10. 1265 - созыв парламента Завершение формирования произошло в ходе войны Алой и Белой Розы, в результате которой погибла почти вся знать королевства. Франция: 1. Подчинение непонятных сеньоров в королевском домене 2. Расширение владений 3. Король становится могущественней любого из своих вассалов 4. Реформирование системы управления 5. Чиновники вершили суд и собирали налоги 6. Создан королевский совет 7. Подвластные земли разделены на округа 8. Заключение мирного договора с Англией 9. Реформы, усилившие центральную власть 10. Частные войны запрещены 11. Законы, действовавшие на всей территории 12. Проведение судебной реформы 13. Финансовая реформа сделала королевскую монету обязательной 14. Оформление сословно-представительной монархии Столетняя война с Англией 15. Людовик 11 присоединил Бургундию и объединил почти всю Францию

Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений. Они так или иначе повлекли за собой длинную цепь трагических событий, среди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и последующие неудачные попытки царской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Затем, после обретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, завершившаяся массовой гибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Простое перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, показывает, насколько важным остается объективное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе. Значительная часть отечественных (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского государственного строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет. Большинство отечественных, впрочем, как и зарубежных историков, склонны считать основным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, рассматривая роль России как вынужденную обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для успешного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и скрытое - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в России XIX века) высказывался едва ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие вернуть независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя немцами". В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году очередного польского кризиса, первое в России комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базовой и перешедшая затем в советские учебники истории "национальная" концепция, согласно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только возвращала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди территории коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для них положительные последствия в связи с тем, что "Россия была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, однако, отмечалось, что "русский царизм.. . вместе с Пруссией и Австрией несет ответственность за участие в этом несправедливом акте".