Национально-освободительное движение казахов под предводительством Сырыма Датулы (1723-1797)
Причины восстания.
Во-первых, ужесточились требования к казахам, временно пребывавших на внутренней стороне пограничной линии. К примеру, на внутренней стороне могли задержать любого казаха за противоправное деяние, совершенное его соплеменником. Во-вторых, не прекратились в степи прежние «воинские поиски» со стороны казахов Уральского войска. В-третьих, с каждым годом падал авторитет хана Нуралы и его окружения, которые постепенно становились марионетками в руках царского правительства. Так, хан Нуралы ежегодно получал жалование в Оренбурге. С их стороны шло открытое игнорирование проблем казахского населения. Ханская семья по-своему и в свою пользу распределяла пастбищные угодья и собранные налоги.
Цель восстания.
Поддержка ханом Нуралы правительственной политики вызвала раскол среди высшей феодальной верхушки. В дальнейшем Нуралы хан и его окружение открыто содействовали казачьим карательным отрядам. В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания Сырым Датов пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола. В своих стремлениях он не был одинок, так как значительная часть феодальной прослойки по достоинству оценивала личный авторитет и влияние Сырыма Датова, зная его популярность как организатора восстания и славного батыра, известного далеко за пределами Младшего жуза. К тому же Датов, сумевший создать крупные вооруженные отряды, выглядел в глазах ханской оппозиции единственным лидером возглавить борьбу не только против правительственных сил, но и против Нуралы хана, дискредитировавшего себя в глазах народа как главного пособника царизма в реализации его политики захвата казахских земель.
Объяснение:
Первого августа 1914 года Российская империя вступила в Первую мировую войну. Общество тут же разделилось на поддерживающих этот шаг и выступающих против него. Несмотря на активную агитацию со стороны царского режима были те, кто считал ошибкой участие России в этих военных действиях. Монархических партии все как одна поддерживали участие страны в этой войне. Они высказывались одобрительно в адрес царского правительства и его действий связанных с войной.
Либералы подобно монархистам поддержали идеи царя и его вступления в военные действия. Что касается меньшевиков, они с самого начала войны выступали против. Точно так же были настроены и большевики. Обе партии голосовали против выдачи кредитов для военных нужд.
Правда, немногим позднее начались сомнения внутри меньшевистской партии. Не придя к общему мнению меньшевики раскололи свою партию на три разных направления. Одно из них, правое, продолжало одобрять участие России в войне. Второе - центристское меняло свои взгляды в зависимости от мнения рабочих масс. Третье - левое направление 0 осуждало саму войну и правительства всех стран – участников в Первой мировой. Что-то похожее происходило и в партии эсеров. Они также сформировали три крыла и разделились по ним согласно своих мнений.
