Дело в том, что вопросом происхождения Руси занимаются не только историки. К числу учёных пытающихся докопаться до истины в этом вопросе относятся и археологи, и генетики.
Только лишь мнения историков в этом вопросе совершенно недостаточно, так как во времена зарождения Руси отражением исторических фактов занимался летописец Нестор. То есть все, что мы знаем о зарождении Руси это всего лишь рукопись одного человека, правдивость которой ничем не подтверждена. Именно по этой причине ведутся исследования другого рода учёными, факты добытые которыми, более правдивы и достоверные, но не однозначный.
Объяснение:
Эта неоднозначность и рождает споры среди них. Современные технологии дают возможность археологам определить в каком времени жили люди, которым принадлежат останки возрастом в несколько тысячелетий. Тоже самое касается и найденных предметов быта и других ископаемых.
К примеру, считается, что началом поселения славян на их центральной территории обитания был десятый – начало одиннадцатого века. Однако, проведённый изотопный анализ черепа женщины, найденный в этих местах, говорит о том что она жила здесь как минимум сотней годов ранее. Генетическое исследование её останков также показало, что она являлась уроженкой Средней Швеции. Это означает, что она была потомком викингов, прародителей древней Руси, согласно нормандской теории.
