1.Охарактеризуйте политику правительства по отношению к евреям? 2.Как строились взаимоотношения власти и церкви в период реформ?
(Это все 9 класс, во время правления Александра II)

Если кратко:
1)а)Россия пытает определить куда ей вступать: в Антанту (Франция, Англия) или в Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия).
б)Решения восточного вопроса (борьба за влияние на ослабший Китай между мировыми державами, а именно: США, РИ, Франция, Германия, Англия.)
2)Россия очень успешно наладила отношения с Китаем, сохранив его независимость, что очень не нравилось другим странам, стремившимся колонизировать/поделить Китай, поэтому Англия и Франция спровоцировали Япония (тайно) на войну с Россией, ибо Япония тоже имела свои планы на Китай, но не имела возможности их реализовать в силу отсутствия политического веса. Это война ослабила бы РИ на востоке, ибо помимо борьбы внешней в РИ разгорались и народные движения.
3)26.01.1904г. -нападение Японии, начало войны, гибель "Варяга" 
27.01. - 20.12.1904г. - оборона ПортАртура 11.08.-21.08. -сражение под Ляояном 
22.09.-04.10.1904г - сражение у р. Шахэ 
02.02.1905г - выход 3-й Тихоокеанск. эскадры из Либавы на Д. Восток
06.02.-25.02.1905. - сражение под Мукденом, поражение и отступление русск. войск. 
14.05.-15.05.1905г -Цусимское морское сражение, разгром русской эскадры 
07.06.1905.г. - захват Японией о. Сахалин 
23.08.1905г. - Портсмутский мирный договор с Японией
4)Япония получает
 а)половину Сахалина
б)аренду Порт-Артур 
в)часть акций ВКЖД (восточно-китайская железная дорога, недавно построенная)
г)право ловить рыбу в водах РИ
д)РИ признали интересы Японии на востоке.
От себя добавлю, что условия этого мира-настоящая дипломатическая победа С.Ю.Витте. Жаль, что не все это понимают.

Причины и предпосылки смуты. 

Конец XVI и начало XVII в. ознаменованы в русской истории смутой. 
Начавшаяся вверху, она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели. 

Смута продолжалась более четверти века – со смерти Ивана Грозногодо избрания на царство Михаила Федоровича (1584 – 1613). 
Продолжительность и интенсивность смуты ясно говорят о том, что она явилась не извне и не случайно, что корни ее таились глубоко в государственном организме. Но в то же время Смутное время поражает своей неясностью, неопределенностью. Это – не политическая революция, так как оно начиналось не во имя нового политического идеала и не привело к нему, хотя нельзя отрицать существование политических мотивов в смуте; это – не социальный переворот, так как опять-таки смута возникла не из социального движения, хотя в дальнейшем развитии с нею сплелись стремления некоторых слоев общества к социальной перемене. 
«Наша смута – это брожение больного государственного организма, стремившегося выйти из тех противоречий, к которым привел его предшествующий ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем»