Теку по теме Тревняя Русь» вариант Часть 1
еке
Г) Игорь Ольга
г) землепроходими
в) травленне Пллимира Г) Правление книги Ольги
1. Расположенмена русских правителен хронологическо последовательности их деятельности. Запишите буквы, которыми
элементов (I.2.3.4.) подбирается один соответствующий элемент е обозначенных буквами (А.Б.В.Г).
2 Установите соответствие между именами політиков и событиями, симыми с периодами их правления. К каждому из 4-х
1. Kro затилси и охоп Кинее десятинную церковь?
2. Предназначитые тәлеми.
Аллоhооѕило "путая парно гроки» назывались?
Б) самозапален
1) кулиан
Какое ж на знанных сосы тип произошло раньше других?
А) смерть к try
ран печенето
4 Детельность какого ж названных и относится к похе палмира ?
Как называется термелерьестеснение силы прохода, поклонение множеству бого?
A) момеосим Б) мычесто
1) колдовство
ви каним де, согласно жонси произошло признание парагов на Русь»?
A) 800 Б) 820 г. В) 860 г.
(862 г.
7.В тенных походах на византию принимали участие:
A) Рурк Синее
В) Ольга
Б) Игорь и Олег
Первое литературное произведение на залось?
А) Атоль
B) Повесть временных лет»
Б) «Поучение детям
г) Слово о законе и благодать
9.Как называется наследственное владение, которое можно продать, купить, занепать?
А удел
Б) поместье
в) вотна
г) кормление
10. Выберите из списка название реки на которой расположен город Киев:
Б) Дана
Г) Волга
п. Что такое стервь» в древнерусском значении этого слова?
в) Днепр
Б) мера площади
в) община, построенная по территориальному признаку
г) мера длинны
Часть 2
обозначены имена в правильной последовательности.
А) Снегослав
Б) Олег
В) Рюрик
Г) Игорь
Имена политиков
События
1) Рюрик
2) Святослав
А) княжение в Новгороде
3) Ярослав Мудрый
Б) Повеление «обучаться учению книжному»
1) Олег
В) создание Древнерусского государства
Г) разгром Хазарии
cm
бор
ror
ORCE
coc
лю
CON
А) веревка
вы
сос
ряд
en
на
ta
о
sent
об
Хо
Ви

Фамілія Поденко

Поденко-чоловіча або жіноча Білоруська, литовська, частіше Українська фамільна модель, як правило, утворена від прізвиськ жіночого роду на-ка/-ха (син зайчика → Зайко; син Бабейки → Бабейко), хоча дані суфікси здатні додаватися фактично до будь-якій основі, імені (Василь → Василько (белор. Васілька)), особливості людини (глухий → Глушко), професії (Коваль → Ковалько), назві тварин і предметів (вовк → Волчко, дежа → Дежко), від прикметника «зелений» → Зеленко (білор. Зеленка), від дієслова «приходити» → Приходько (Біл. Приходзька) і т. д. частина прізвищ, що закінчуються на-ейко, є литовськими за походженням: Можейко, Нарейко і т. д.

Суфікси-ко/ – хо-це полонізований варіант давньоруського загальнопоширеного зменшувального суфікса-ка / - ха.

Національність

Українська, білоруська, литовська.

Походження прізвища з суфіксами-ко/ - хо

Як виникла і звідки сталася прізвище Поденко? Поденко-Білоруська, литовська, частіше Українська модель, утворена від прізвиськ жіночого роду на-ка/-ха, імені, особливості людини, професії, назви тварин і предметів, прикметника, дієслова.

Значення і історія виникнення прізвища з суфіксами-ко/ - хо:

Від прізвиськ жіночого роду.

Наприклад, син зайчика → Зайко, Фаєнка → Фаєнко, Галушка → Галушко і т. п.

Від імені.

Наприклад, Василь → Василько, Володь → Володько і т. п.

Від особливості людини.

Наприклад, глухий → Глушко і т. п.

Від професії.

Наприклад, Коваль → Ковалько, Поп → Попко і т. п.

Від назви тварин і предметів.

Наприклад, Вовк → Дзига, цвіркун → Цвірко і т. п.

Від прикметника.

Наприклад, зелений → Зеленко і т. п.

Від дієслова.

Наприклад, приходити → Приходько, товкти → Толочко і т. п.

Історія

Подібні прізвища зустрічаються всюди в Білорусі, з найбільшим зосередженням в Гродненській області. Єдина кількість носіїв прізвищ даного типу приблизно 800 000 чоловік.

Багато прізвищ на-ко в русифікованому записі неможливо відрізнити від українських прізвищ з таким же суфіксом.

Озабоченная в первую
очередь идеалом справедливого законодателя - центральным в концепции
просвещенного абсолютизма и даже в целом в политической мысли века
Просвещения - Екатерина II с сожалением обнаружила у Петра Великого
множество недостатков. Его законы и в особенности Уложение о наказаниях
были устаревшими, отсталыми и мало отличавшимися от жестокого Уложения
1649г. , а он не сумел сделать их современными и гуманными. Он по сути делал
упор на наказание и правил скорее при страха, нежели любви и доверия
к подданным. Хотя императрица одобряла направление преобразований правителя
России и его желание заменить старый мир новым, сам он, по ее мнению.. .
принадлежал к этому же старому миру”.
Свои собственные “правила управления” Екатерина II сформулировала
следующим образом: “Если государственный человек ошибается, если он
рассуждает плохо, или принимает ошибочные меры, целый народ испытывает
пагубные следствия этого.
Нужно часто себя спрашивать: справедливо ли это начинание? -
полезно ли?
Пять предметов
1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.
2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и
заставить его соблюдать законы.
3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.
4. Нужно расцвету государства и сделать его изобильным.
5. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение
соседям.

Каждый гражданин должен быть воспитан в сознании долга своего перед
Высшим Существом, перед собой, перед обществом и нужно ему преподать
некоторые искусства, без которых он почти не может обойтись в повседневной
жизни”.

Великий двигатель земледелия - свобода и собственность. Когда каждый
крестьянин будет уверен, что то, что принадлежит ему, не принадлежит
другому, он будет улучшать это. Государственные налоги ему не тяжелы, ввиду
того, что они очень умеренны, если государство вовсе не нуждается в
увеличении доходов, земледельцы могут располагаться как им удобно, лишь бы
они имели свободу и собственность».
2)Содержание статьи 260 Наказа Екатерины II: «Не должно вдруг и чрез узаконение общее делать великого числа освобожденных» указывает на то, что императрица думала о мероприятиях, которые могли бы ввести постепенное освобождение крестьян. Екатерина думала также о том, чтобы обеспечить и расширить права собственности крепостных. «Для облегчения судьбы крепостных крестьян, — советует она, ссылаясь на предложение одного дворянина, — считать собственностью крестьян их движимое имущество и личные приобретения» . Кроме того, «все обязанности, возлагаемые на крестьян, какое бы название они ни носили, должны быть определенны и соответствовать силам и возможностям отдельного крестьянина» . И, что еще важнее, она считала желательным укрепить за крестьянами пользование предоставленною им землей так, чтобы по сути дела это право сильно приближалось к настоящему праву собственности. Она пишет: «В некоторых государствах может существовать такое положение, при котором государственные или частные интересы не позволяют освободить крестьян, из опасения, что их уход поведет к тому, что земля останется необработанной. В таком случае можно найти средство для прикрепления этих крестьян к земле, а именно, предоставить им и их детям землю до тех пор, пока они будут обрабатывать ее согласно заключенному с ними договору за определенную цену или за постепенную выплату того, что соответствует урожаю этой земли» . В этой программе мы ясно видим следующие стремления: прикрепление к земле законом при использовании экономической заинтересованности, ограничение помещичьих хозяйств, основанных на наемном труде, и напротив, расширение независимых крестьянских хозяйств, которые обязываются при этом только к выплате оброка. Несомненно, это был шаг в направлении ослабления зависимости крестьян от их хозяев, так как оброк представляет собой более мягкую форму зависимости по сравнению с барщиной. И тем более облегчало положение крестьян то мероприятие, которое предлагала Екатерина с целью привести размеры оброка в прямую зависимость от того, что дает обрабатываемая земля, и сделать его предметом договора. Еще важнее, что отношения крестьян и хозяев должны были быть основаны на договоре. Это указывает на желание придать этим отношениям правовой характер. Если можно толковать приведенные выше слова императрицы так, что подобные договоры должны были оставаться нерасторжимыми, пока крестьяне их выполняют — то тогда понятно, что предоставление земли крестьянам в пользование, таким образом, превращалось в своего рода постоянную собственность.
3) Он догадывался , что однажды они восстанут , убьют царя и установят диктатуру пролетариата.