Сделайте правильную последовательность событий:А. «Турецкие клейноды, которые во второй раз турецкий гетманство украинское, теперь после падения его с Войском присланы московскому царю и публично и демонстративно на глазах народа триумфально были отданы столице; золотая булава большая, обсаженная драгоценными камнями; вторая бу- лава позолоченная, драгоценными камнями украшенная, искусно сделана; две крас- ных хоругви; два волосяных бунчука; пять турецких писем несли в руках, на сажень золотыми буквами исписанных, и очень большую печать турецкого султана ква- дратную, при которой висел и золотой ишнур». Б. «Брюховецкий, имея при себе немало запорожцев, всё время беспокоился о Черной Раде. Он даже к царскому величеству написал и просил разрешения собрать ее. Он был уверен, что когда она соберется, то запорожцы поднимут бунт, убьют Сомко и Васюту, а его силой выберут гетманом. Так оно после и случилось. Когда околоточный князь Гагин и стольник Кирилл Иосифович Хлопов выполняя царский указ разрушали Нежин, намереваясь провести выборы нового гетмана, тогда Брюховецкий из Гадяча и себе поспешил к ним в Батурин там, достаточно долго разговаривая с ними, настроил их благосклонно к себе. А в то же время он разослал своих запорожцев во все города Украины и посоветовал всем собираться в Нежин».. (Из летописи Григория Грабянки). В. «Турецкий султан... еще больше свои турецкие и татарские силы собрал и послал с поганым визирем своим, по имени Мустафа, и со многими пашами под Чигирин добывать его. Те бусурманские силы, придя месяца июля числа 8 к Чигирину, добывали его разными приступами, страшной огненной стрельбой, гра- натами, подкопами всякими наговорами, долгое время силясь злое намерение свое исполнить, но великую погибель себе там нашли». (Из киевского «Синопсиса»). Г. «Выговский объединился с польским и татарским самым отборным воин- ством и отправился против Пушкаря Полтаву, поскольку его посланцы никак не могли полковника покорить, а вместе с воинством и сам задумал пойти, надеясь, что поводом к походу может служить неприязнь полковника и его враждебность действиям гетмана. Спешно привел (тamар) своим на подмогу, они пересекли до- рогу, которая вела на Полтаву, и стали на перехвате. А Пушкарев отряд, испугав- шись татар, был разбит Выговским. В этой сече, рубясь вместе со своими воина- ми, погиб и Пушкарь. А его воинство, увидев смерть своего предводителя, крайне переполошилось и кинулось убегать». (Из летописи Григория Грабянки). Д. «А Дорошенко после победы над Ханенко разрушал, уже без препятствий, всем казацким и ордынским войском от Ладыжина до Каменца. Прибыв туда гал туркам добывать Каменец, который, будучи укреплен от природы Божьей си- лой, казался в человеческих глазах совершенно неприступным. Но что Бог захочет, то и сделает, так что могучий город, не столько силой, вражеским оружием, сколь- ко из-за... окружения, был в субботу 17 августа добыт и захвачен под турецкую власть..». (Из летописи Самуила Величко).​

1)Преобразования, начатые Юстинианом, требовали значительных средств. Рост налогов, злоупотребления и взяточничество императорских чиновников вызвали восстание 532 г. в Константинополе. Восстание получило название "Ника" за лозунг повстанцев (Ника! - "Побеждай! ") Восемь дней господствовали повстанцы в городе. Юстиниан даже надумал убежать, но по совету Феодоры остался, объявив, что лучше погибнет, чем потеряет власть. Император подкупил вождей восстания, и за отрядов варваров-наемников подавил восстание, перебив около 35 тыс. людей.

Подавив восстание, Юстиниан приступил к реализации главной цели своей жизни - восстановление Римской империи в прежних границах реализации его замыслов, что варварские королевства на Западе переживали в то время глубокий кризис.
2) Роль дипломатии как орудия внешней политики государства всегда была исключительно велика. Деятельность дипломатии в значительной степени влияла на судьбы государств и при умелом пользовании этим могущественным орудием давала громадные результаты. Византийское государство в течение всей своей истории находилось в центре сложной внешнеполитической борьбы,
находилась на периферии Западного и Восточного миров, и, на протяжении тысячи лет оставалась самой развитой державой Средиземноморья. Сохранения и приумножения могущества в условиях, когда вокруг тебя проживают народы-варвары, народы-захватчики, у большей части которых совсем недавно отмер родоплеменной строй, было делом с одной стороны, силы, но с другой - делом умелой дипломатии. Куда лучше посеять вражду между своими врагами и наблюдать, как они кидаются друг на дружку и слабеют во взаимных войнах.
Именно тяжелая международная обстановка и выковала столь искусную и изощренную византийскую дипломатию. Внешняя политика Византии прославилась умением комбинировать тайную дипломатическую игру с меткими военными ударами. Особенно искусно умели византийские правители разбить сильного врага чужим оружием, хитрыми интригами, натравив на него его же союзников.
3) Появление письменности, заключение союза с Византией, так же торговые соглашения 
4)Скорее, безнравственным.. . Придворный историк Прокопий в «Тайной истории» резко чернит его память, называя императора "злым глупцом". В личности Юстиниана негармонично переплетались умственные и нравственные контрасты. Он замышлял обширные планы увеличения и усиления государства, но не обладал достаточными творческими силами для того, чтобы их цельно и полно построить. Он претендовал на роль реформатора, а мог только хорошо усваивать не им выработанные идеи. Он был прост, доступен и воздержан в своих привычках — и вместе с тем, вследствие самомнения, окружил себя напыщеннейшим этикетом и небывалой роскошью. Прямота и известное добросердечие исказились у него мало-помалу коварством и лживостью правителя, принужденного постоянно отстаивать удачно захваченную власть от всякого рода опасностей и покушений. Благожелательность к людям, которую он проявлял нередко, портилась частой местью врагам. Щедрость по отношению к бедствующим классам совмещалась в нём с алчностью и неразборчивостью в средствах добывания денег для обеспечения представительства, соответствующего его понятиям о собственном достоинстве. Стремление к справедливости, о которой он постоянно говорил, подавлялось непомерной жаждой господства и вырастающим на такой почве высокомерием. Он заявлял притязания на безграничный авторитет, а воля у него была в опасные минуты часто слабая и нерешительная. Он подпадал под влияние не только сильной характером жены своей Феодоры, но иногда даже ничтожных людей, обнаруживая даже трусость. Все эти добродетели и пороки мало-помалу объединялись около выступавшей на первый план, ярко выраженной склонности к деспотизму.

Юстиниан правил в 527-565 годах. За время своего правления он завоевал земли Западной Римской империи, создал свод законов, перестроил собор Святой Софии в Константинополе. Император был из крестьян, однако получил аристократическое воспитание при дворе, обладал знаниями по юриспруденции, богословию. Его характерной чертой была склонность к деспотизму, стремился Юстиниан к установлению всемирной монархии, к единению с Богом, к возврату потерянных территорий. К хорошим качествам императора можно отнести трудолюбие, организаторский талант, ум, образованность. К отрицательной черте его характера относится тирания. Также он обложил население непомерными налогами, вследствие этого народ бежал к варварам, жестоко подавлял восстания.