Недоброжелатели Сперанского (среди которых был Шведский барон Густав Армфельд, председатель комитета по делам Финляндии, и А. Д. Балашов, руководитель Министерства полиции) ещё больше активизировались. Они передавали Александру все сплетни и слухи о госсекретаре. Но, возможно, эти отчаянные доносы в конечном счёте не возымели бы сильного действия на императора, если б весной 1811 г. лагерь противников реформ не получил вдруг идейно-теоретического подкрепления. В Твери вокруг сестры Александра Екатерины Павловны сложился кружок людей недовольных либерализмом государя и, в особенности, деятельностью Сперанского. В их глазах Сперанский был «преступником» . Во время визита Александра I, великая княгиня представила Карамзина государю, и писатель передал ему «Записку о древней и новой России» — своего рода манифест противников перемен, обобщенное выражение взглядов консервативного направления русской общественной мысли. На вопрос, можно ли хоть какими-то ограничить самовластие, не ослабив царской власти, — он отвечал отрицательно. Любые перемены, «всякая новость в государственном порядке есть зло, к коему надо прибегать только в необходимости же Карамзин видел в традициях и обычаях России, её народа, которым вовсе не нужно брать пример с Западной Европы. Карамзин спрашивал: «И будут ли земледельцы счастливы, освобожденные от власти господской, но преданные в жертву их собственным порокам? Нет сомнения, что крестьяне счастливее, имея бдительного попечителя и сторонника» . Этот аргумент выражал мнение большинства помещиков, которые, по мнению Д. П. Рунича, «теряли голову только при мысли, что конституция уничтожит крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг вперед плебеям» . Неоднократно слышал их, по-видимому, и государь. Однако взгляды были сконцентрированы в одном документе, написанном живо, ярко, убедительно, на основе исторических фактов и человеком, не близким ко двору, не облеченным властью, которую боялся бы потерять. Эта записка Карамзина сыграла решающую роль в отношении к Сперанскому. Вместе с тем самоуверенность самого Сперанского, его неосторожные упреки в адрес Александра I за непоследовательность в государственных делах в конечном счете переполнили чашу
Объяснение:
Объяснение:
Царь Иван IV (1) умер 6 января 1598 г. бездетным
1. Не Иван IV, а Федор Иоаннович
В этой борьбе сцепились боярин Михаил Фёдорович Романов (2) и Василий Шуйский (3).
2. Не Михаил Федорович, а Федор Никитич Романов
3. Не Василий Шуйский, а Борис Годунов и далее везде по тексту
за второго – чернь, созданные в середине XVI в. «полки нового строя» (4) и митрополит (5) Иов
4. Не «полки нового строя», а стрелецкие полки
5. Не митрополит, а патриарх
члены высшего совета из представителей аристократии при царе – Избранной рады (6).
6. Не Избранная Рада, а Боярская дума
Для этого устроили настоящий спектакль. Бояре и весь Стоглавый собор (7), состоявший из представителей всех слоёв населения, дважды приходили в Александровскую слободу (8),
7. Не Стоглавый собор, Земский собор
8. Не в Александровскую слободу, а в Новодевичий монастырь
