чому політика осадництва не досягла бажаних результатів? ДО ТЬ ДАЙТЕ ВІДПОВІДЬ НА ПИТАННЯ ШВИДКО ІСТОРІЯ УКРАЇНИ ​

ответ:

кризис 1929-1933 гг. поставил на колени самые развитые капиталистические страны европы и создал в них прак­тически революционную ситуацию. в наибольшей степени были затронуты гер­мания и австрия, в наименьшей — франция

во время упадка в некоторых европейских странах практически исчезли институты либеральной демократии, пришла пора тоталитарных режимов. падение уровня жизни во всех капи­талистических странах являлось чудовищным, казалось, вернулись самые худшие времена начального периода индустриализации. в этих условиях многим стало видеться, что истинной альтернати­вой должен выступать советский путь развития. именно под влия­нием успехов советского союза в некоторых странах пытались использовать его опыт. так, форма прямого контроля над произ­водством тоже имела место в европе — правительство народного фронта во франции национализировало железные дороги, государ­ственный банк, оборонные предприятия

Результатом Бородинского сражения является совокупность двух фактов, достоверность которых не подлежит сомнению:

1) Тактические приобретения французcкой армии, обусловленные действиями Наполеона, сосредоточившего мощную группировку на направлении удара.

2) Демонстрация русскими войсками безоговорочного превосходства над французскими войсками (т. н. моральная победа) , исходящая из срыва намерений Наполеона по решительному разгрому русской армии силами, фактически имевшими превосходство в численности над русскими войсками в 2 раза и более. Отнесение данного факта к результату битвы обусловлено тем, что именно означенное превосходство русских войск по мнению Льва Толстого привела к победе в войне:

Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой, Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель Наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.