invation
10.01.2022 23:55

Заходи що спрямовані на втрату певним етносом характерних рис із метою остаточного підкорення

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
werdam
13.02.2022 13:42
1. Выгоден для крестьян, т. к. в стране будет больше хлеба и им можно будет меньше работать. В целом, выгоден и для всех жителей государства, потому что до принятия закона хлеб был в дефиците.
Не выгоден только для купцов, которые продавали хлеб за границей и получали за это хорошую прибыль.

2. Волки поедали скот. Тот кто поймает волка, сохранял жизнь многим сельскохозяйственным животным.

3. В какой-то степени справедлив, ибо "об умершем либо хорошо, либо ничего". Умерший человек не сможет ответить на ложь и клевету.
0,0(0 оценок)
Ответ:
stasya10687
13.02.2022 13:42
1. В то время выбирали нового архонта чтобы прекратить кровавые бои в Греции между демосом(простой народ) и знатью.
2. Солон убрал долговые камни и люди могли брать в долг если им не хватало чего либо не опасаясь что из них сделают рабов, а также решил знать многих привелегий, которые стали доступны для простых людей.
3. Судьей могли стать обычные люди, любой человек обладавший хозяйством мог стать архонтом, все желающие могли присутствовать в суде.
1. Это было выгодно демосу, им доставалось больше хлеба, а настроено это было против купцов.
2. Волк являлся хищником и мог сильно влиять на развитие сельского хозяйства в отрицательеую сторону, да и сами животные были довольно сильными и могьи напасть ра человека
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота