ответ: Привет. Последует далее.
Объяснение:
Самой существенной мерой правительства Алексея Михайловича явилась новая кодификация законов - издание Уложения 1649 г., которое заменило устаревший Судебник Ивана Грозного от 1550 г.
Положения:
1. Соборное Уложение трактовало царскую власть как власть помазанника Божьего на земле.
2. Строго карались преступления против церкви и патриарха.
3. Многие статьи регулировали отношения населения и местных властей. Неповиновение простых людей каралось, но также назначались наказания для воевод и прочих чиновников за вымогательства, взятки и прочие злоупотребления.
4. Уложение регулировало служебные обязанности и землевладельческие права дворян и детей боярских.
5. Уложение ограничило источники полного холопства.
6. Уложение навеки прикрепило горожан к посаду. Закон 1658 г. за бегство с посада требовал смертной казни.
7. Интересы богатых горожан - торговых людей, гостей (купцов), Уложение защищало тем, что были объявлены суровые наказания за посягательство на их добро, честь и жизнь.
Уже в марте 1917 года Ленин писал: пролетарская революция в России возможна только на базе крестьянской революции при условии, что крестьяне будут верны своим аграрным требованиям 1905 года. Это главная посылка, определившая появление стратегии «Апрельских тезисов».
А. Фурсов (историк): «Правительства, которые не могут устранить хаос…, очень сильно дружат с Западом, как это делало Временное правительство, и пренебрежительно относятся к интересам своей страны, не могут удержаться у власти».
А. Литвин (историк): «Революция - это беда! Положительных революций вообще не знаю. Чем закончилась французская? Пришел Наполеон, начались войны, половина населения погибла. В Англии пришел Кромвель. И что он сделал? Повесил короля. А дальше что? То же самое. Возьмите российские революции начала ХХ в., что хорошего они дали?»
А. Михеев (бизнесмен): «Один из главных уроков 1917 года: слабая власть - несчастье страны. Тот, кто у власти, должен уметь брать на себя ответственность за жертвы сейчас, чтобы избежать большего количества жертв в будущем… Прояви Николай II или впоследствии Корнилов твердость, подави революцию в зародыше, и, может быть, не потеряла бы Россия десятки миллионов людей… Подави Янукович «майдан», не было бы жертв в Новороссии...»
Л. Ивашов (генерал в отставке): «Главная причина того, что случилось в России в 1917-м году, - это то, что мы отказались от собственного пути развития. Элита и сам государь пошли на Запад, а народ остался на Востоке».
П. Мультатули (сотрудник Российского института стратегических исследований): «Революция 1917 года — преступление всемирного масштаба. Это дата великой русской катастрофы, когда… рухнуло тысячелетнее русское государство и страна сорвалась в пропасть…. Либо мы осуждаем революцию…, либо говорим, что бывают хорошие революции, а бывают плохие».
