НастяБлог
01.10.2022 16:02

в современной исторической и публицистической литературе существуют две точки зрения на итоги и результаты холодной войны, согласно первой, холодная война была проигранна советским союзом. как вы считаете, можно ли было избежать этого поражения? согласно второй, в холодной войне не было проигравших- весь мир выйграл от прекращения соперничества между сверхдержавами, грозящего обернуться всемирной ядерной катастрофой . организуйте в классе дисскусию. преведите аргументы в поддержку или опровержение предоставленных точек зрения

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
satinovgerman
27.01.2020 06:55

Відповідь:

Присва́ивающее хозя́йство — один из четырех принципов производства, хозяйство с преобладающей экономической ролью охоты, собирательства и рыболовства, что соответствует самой древней стадии хозяйственно-культурной истории человечества

Производя́щее хозя́йство — хозяйство, где основным источником существования являются выращиваемые культурные растения и домашние животные. Минусы:- Красная книга

- браконьеры уничтожили осетров

- истребили бизонов

- уничтожена стеллерова корова

- нарушены экосистемы

- в Австралию завезли свиней

- животные и растительные виды уничтожены

- некоторые виды остались только в зоопарках и находятся на искусственном разведении

Плюсы:

- отсутствие радиоактивного загрязнения Чернобыля-Фукусимы

- отсутствие химического загрязнения

- отсутствие сточных вод

- отсутствие бактериологического загрязнения

Производящее хозяйство

- земледелие

- скотоводство

- энергетика

- промышленность

- информационные технологии

Плюсы:

- сокращение смертности от голода, войн

- гуманизм

- развитие науки

- развитие техники

- знание истины

- кинематограф

- интернет

- компьютеры

- автоматизация ручного труда

- автоматизация

Минусы:

-сосредоточение власти и денег у небольшого количества олигархов

- власть денег

- право сильного

- война

- геноцид

- истребление народов

- истребление культуры

- нищета

- безработица

- духовная смерть

- умер нищий

- бомжи

- истребление природы

- нарушение экологии

- вся власть в мире принадлежит Гитлеру

- фашизм

- торжество фашизма

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
диана2440
27.01.2020 06:55

В охоте как правило одному охотится не желательно, поэтому люди охотились компаниями (соответственно давнм давно), как же это их могло оьъединять? ответ:

Раньше было мало людей и они охотились компаниями, это могли быть первые встречные люди.

Объединяет это их тем то что они все вместе обсуждают и разговаривают когда придумывают план, потом люди расходятся а другие идут делать одно задание с одним и более людей и выполняют его вместе

Кратче:

Это объединяет их тем то что они разговаривают, обсуждают и делают все вместе, тем самым становятся ближе друг к другу.

Второй вопрос:

Мог ли человек выжить без общества?

Лично моё мнение.

Я думаю что нет, потому что раньше все было очень сложно от слова совсем, одному сделать дело было почти не возможно, даже элементарно взять воду. Почему?

Потому что сейчас рядом животных естественно нету, а раньше всё окружало людей и животные и насекомые, которые мешали людям, один паучок мог укусить человека и все. Он или умер или не может сам себе (зависит от ситуации и человека)

Кратче:

Нет. Потому что раньше любое дело нельзя было сделать самому, рядом были животные и насекомые которые очень мешали людям.

В обществе делать все просто, поэтому один человек не мог бы выжить без общества

Объяснение:

Очень много написала, можешь из этого всего выбрать самое основное.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота