Я считаю, что Первая мировая война – дело, которое было совершенно совместными усилиями. Разве возможно военным и буржуазии развернуть войну, которая захватит не только Европу, но и Дальний Восток. В таком случае, военные и буржуазия должны были владеть всей планетой, но это было совершенно не так.
Думаю, что в мировой войне задействованы и виновны все ее участники. Да и первая мировая война началась отнюдь не с Германии. В войне виновны крупнейшие европейские державы, которые очень были заинтересованы в войне, потому что были империями на издыхании и мечтали о войне, которая законсервирует их состояние. Какие страны были главными? Великобритания, Франция, Россия, Германия, Италия, Австро-Венгрия. Но этого не произошло. Кроме того, в войне лежат неудовлетворенные права народов на самоопределение.
Объяснение:
Чтобы доказать, что все участники войны были в ней заинтересованы приведу их идеи на этот счет:
Великобритания• Хотела отомстить Германии из-за того, что та поддерживала буров а англо-бурскую войну
• Хотела помешать германской экспансии
• Вела торговую войну с Германией, без объявления
• Готовилась к агрессивным действиям Германии
• Начала подготовку антигерманского блока
Франция• Хотела взять реванш за поражение во франко-прусской войне 1870
• Хотела вернуть Эльзас и Лотарингию
• Несла убытки на рынках сбыта из-за конкуренции с немцами
• Не хотела новой немецкой агрессии
• Хотела сохранить свои африканские колонии любой ценой
Россия• Хотела обеспечить себе свободный проход в Средиземное море и контролировать Дарданеллу
• Строительство железной дороги Берлин-Багдад как недружественное действие со стороны Германии
• Противостояла немецкой гегемонии в Европе и проникновени. Австрии на Балканы
• Хотела обладать правом протектората над славянами и поэтому поддерживала антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар
• Усиливала Армянский вопрос
Сербия• Хотела утвердиться на Балканах как лидер славянских народов
• Планировала образовать Югославию
• Поддерживала националистов, которые боролись против Австро-Венгрии и Турции
Болгария• Тоже хотела утвердиться на Балканах как лидер славян на полуострове
• Хотела вернуть территории, которые она потеряла во Второй Балканской войне
• Хотела отомстить Сербии и Греции за поражение в 1913 году
Польша• Хотела обрести независимость и объединить земли
Германия• Желала мирового господства в Европе
• Включилась в борьбу за колонии, хотела получить много рынков
• Видела Антанту как соглашение, которое существовало против Германии
• Хотела получить новые территории
Австро-Венгрия• В ней были межнациональные противоречия
• Стремилась удержать захваченные Боснию и Герцеговину
• Тоже хотела объединить центр южных славян
Османская империя:• Хотела вернуть земли, которые потеряла в Балканской войне
• Хотела сохранить единство нации
Доходный дом В. К. Маркова
Каменноостровский пр., 67 - ул. Графтио, 2
1908-1909 - воен. инж. Марков Константин Васильевич
Владельцем дома 67 и еще двух домов по проспекту - 63 и 65 - был военный инженер К. В. Марков, который и разработал первые проекты всех трех домов в формах северного модерна. Но выстроен по его проекту в 1908-1909 гг. был только дом 67, дома 63 и 65 построены по проекту арх. В. А. Щуко в неоклассическом стиле.
В 1917 г. дом приобрел почетный гражданин Ф. Р. Венцель, директор правления товарищества Петербургской ниточной мануфактуры.
Здание построено в формах "северного модерна" с использованием естественного камня и штукатурки разного цвета, декоративных вставок с изображением птиц и цветов. В отделке дома применен тиурульский гнес.
С 1920-х гг. в доме со стороны проспекта размещалось общежитие для студентов Электротехнического института им В.И.Ульянова (Ленина).
Во время ВОВ дом заселили беженцы из Ленинградской области. В декабре 1941 г. сгорел шестой этаж. В январе 1942 г. дом выгорел полностью.
Восстановлен после войны.
До 1980 г. в нем снова размещалось общежитие ЛЭТИ, №1. Со стороны ул. Графтио находились квартиры профессорско-преподавательского состава.
В 2001 г. включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" (1252).
