butkovskaal
27.08.2021 21:28

Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы: (4б) Отрывок из книги Мухаммеда Хайдара Дулати «Тарих-и-Рашиди»

В это время в Дешт-и Кипчаке правил Абулхаир. Он сильно притеснял султанов из династии Джучи. Жанибек и Керей бежали от него и дошли до Могулистана. В это время в Могулистане ханством управлял Есенбуга хан. Исенбуга хан благослонно встретив их, выделил им земли на западе Могулистана вдоль рек Шу и Козыбасы. Здесь они нашли спокойствие и жизнь стала улучшаться. После смерти Абулхайр хана улус узбекский пришел в расстройство: начались в нем большие неурядицы. Тогда множество народа откочевало к Керей хану и Жанибекхану, так что число собравшихся около них людей возросло вскоре до двухсот тысяч: звать их стали узбеками-казахами

1.Почему Абулхаир хан притеснял султанов – выходцев из династии Джучи?
2.Почему Есенбуга хан благосколонно встретил ханов Керея и Жанибека и выделил им земли?
3.Почему Есенбуга хан расселил казахских султанов на окраине западного Могулистана?
4.Почему Керей и Жанибек пошли на такой шаг, как создание нового государства – Казахского ханства?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
kuekkukov
11.11.2020 23:09
Итогом распада стало возникновение на месте Киевской Руси новых политических образований, отдалённым следствием — формирование современных народов: белорусов, русских и украинцев.

Причины распадаПравить

Подобно процессам в большинстве раннесредневековых держав, распад Древнерусского государства был закономерным. Период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства Рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения[2]. В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Часть историков считают, что на первом этапе (в домонгольский период) раздробленность не означала прекращение существования Древнерусского государства[1].

Всегда чтоб не совершать ошибки или чему-то научиться надо рисковать и возможно падать и не сдаваться может и благодаря тому что иногда Русь побеждали она расцвела
0,0(0 оценок)
Ответ:
Атлант21
03.01.2023 20:45

В Афинах постоянно происходили противоречия и социально-политическая борьба между демосом (простым народом) и эвпатридами (аристократией). Реформы законодателя и политика Солона начали исправлять эту ситуацию – он полностью запретил долговое рабство и отменил все прежние долги, в результате чего положение крестьян и бедных слоев общества значительно облегчилось. Полная аристократическая власть прекращала свое существование. Теперь городом управляло собрание из свободных афинян.

Затем к власти пришел тиран Писистрат. Он покровительствовал крестьянам и отстаивал их интересы, а также развивал ремесло и торговлю. Аристократия ослабла еще больше.

Интересно то, что Писистрат вовсе не пытался создать демократию в стране, а наоборот, хотел, чтобы люди отвлеклись от политики и занялись своими делами. Общественными делами он хотел заняться сам. А поддерживал он крестьян для того, чтобы получить прочную социальную базу и укрепить свою власть.

В конце концов реформы политика Клисфена полностью устранили роль аристократии. Теперь управление окончательно перешло к народному собранию, состоящему их пятисот человек. Клисфен поделил Аттику на десять территориальных единиц – фил. С каждой филы избирались 50 человек, членов собрания. К тому же, все граждане, независимо от своего имущественного или социального положения имели одинаковые права.  

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота